Справа № 706/5/24

1-кп/706/76/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка, кримінальне провадження № 1202325360000255 від 08.04.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Христинівка, Христинівського району, Черкаської області, українки, громадянки України, незаміжньої, яка має на утриманні п`ятьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

- сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_9 ,

обвинувачена: ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченої ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:                

17.09.2022 близько 10 год. 50 хв., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в соціальній мережі "Instagram", в якій вона зареєстрована під псевдонімом ««_anna.1991» - Анна Нарощування Вій», помітила оголошення фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність шляхом продажу косметичних засобів через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо продажу косметики, яке її зацікавило. Під час перегляду вказаного оголошення у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння косметичними засобами шляхом обману. З цією метою ОСОБА_3 сформувала на сайті інтернет-магазину замовлення про придбання косметичних засобів, а саме: клею MaryLash m2 5ml; планшетки MaryLash акрилової білої 7*13мм; вії Lex кольорові фіолетові 0,07 CC 7-12; вії Lex кольорові сині 0,07 СС 7-12 BLUE; лосьону для зняття фарби зі шкіри 100ml Nikk Mole; нитки для тридинга Mapping String 10m білої, вартість яких без надбавки продавця складає 133,27 грн, 48 грн, 430 грн, 430 грн, 60 грн.; 55,31 грн. – відповідно, загальною вартістю 1156.58 гривень, після чого в соціальній мережі «Інстаграм» ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_12 повідомлення з реквізитами для оплати за замовлений товар, а саме номер банківської картки НОМЕР_1 , відкритої в КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

ОСОБА_3 реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, у невстановлений спосіб створила фіктивну фотокартку про списання грошових коштів з своєї картки на картку НОМЕР_2 , яку надіслала продавцю.

ОСОБА_12 , не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 та вважаючи, що остання виконала взяті на себе зобов`язання та сплатила вартість замовленого нею товару, через перевізника ТОВ «Нова пошта» надіслала ОСОБА_3 клей MaryLash m2 5ml; планшетку MaryLash акрилову білу 7*13мм; вії Lex кольорові фіолетові 0,07 CC 7-12; вії Lex кольорові сині 0,07 СС 7-12 BLUE; лосьон для зняття фарби зі шкіри 100ml Nikk Mole; нитку для тридинга Mapping String 10m білої, які остання в подальшому отримала у відділені Нової пошти № 1, що АДРЕСА_2 , та в такий спосіб заволоділа ними шляхом обману.

Не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_3 19.09.2022 близько 09 год. 05 хв., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в соціальній мережі "Instagram" замовила в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », власницею якого є ОСОБА_12 косметичні засоби, а саме: вії Lex Black 0,1 L mix 8-12 мм; пінцет MaryLash прямий міні BLUE/1; пінцет MaryLash сапог міні BLUE/9; міні воскоплав Nikk Mole; Sinart Воск EYEBROW PRO WAX 100г (чорний в баночці); шпатель тонкий, вартість яких без надбавки продавця складає 430 грн, 187 грн, 189,75 грн, 495 грн, 133 грн, 12,57 грн. - відповідно, загальною вартістю 1447,32 грн., після чого, реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, у невстановлений спосіб створила фіктивну фотокартку про списання грошових коштів з своєї картки на картку НОМЕР_2 , яку в соціальній мережі «Інстаграм» надіслала продавцю.

ОСОБА_12 , не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 та вважаючи, що остання виконала взяті на себе зобов`язання та сплатила вартість замовленого нею товару, через перевізника ТОВ «Нова пошта» надіслала ОСОБА_3 вії Lex Black 0,1 L mix 8-12 мм; пінцет MaryLash прямий міні BLUE/1; пінцет MaryLash сапог міні BLUE/9; міні воскоплав Nikk Mole; Sinart Воск EYEBROW PRO WAX 100г (чорний в баночці); шпатель тонкий, які остання в подальшому отримала у відділені Нової пошти №1, що по

АДРЕСА_2 , та в такий спосіб заволоділа ними шляхом обману.

Не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_3 21.09.2022 близько 09 год. 29 хв., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в соціальній мережі "Instagram" замовила в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », власницею якого є ОСОБА_12 косметичні засоби, а саме: ZOLA набір фарб з окислювачем; Zola ремувер для фарби 200мл.; консилер-олівець ELAN Concealer C 01; консилер-олівець ELAN Concealer C 02; MILEO кисть №9 (ручка чорне дерево, ворс темний); MILEO кисть №5-1 (ручка біле дерево, ворс світлий); кисть синтетик пряма № 3; експерт-система ламінування БРІВ «BROW FixUp» склад 1; експерт-система ламінування БРІВ «BROW FixUp» склад 2; очищуючий детокс-мусс ELAN для брів та вій DETOX – MOUSSE, вартість яких без надбавки продавця складає 665 грн, 182 грн., 144 грн., 144 грн., 59,02 грн., 59,02 грн., 59,02 грн., 360 грн, 360 грн., 295 грн., - відповідно, загальною вартістю 2327,06грн., після чого, реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, у невстановлений спосіб створила фіктивну фотокартку про списання грошових коштів з своєї картки на картку НОМЕР_2 , яку в соціальній мережі «Інстаграм» надіслала продавцю.

ОСОБА_12 , не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 та вважаючи, що остання виконала взяті на себе зобов`язання та сплатила вартість замовленого нею товару, через перевізника ТОВ «Нова пошта» надіслала ОСОБА_3 . ZOLA набір фарб з окислювачем; Zola ремувер для фарби 200мл.; консилер-олівець ELAN Concealer C 01; консилер-олівець ELAN Concealer C 02; MILEO кисть №9 (ручка чорне дерево, ворс темний); MILEO кисть №5-1 (ручка біле дерево, ворс світлий); кисть синтетик пряма № 3; експерт-система ламінування БРІВ «BROW FixUp» склад 1; експерт-система ламінування БРІВ «BROW FixUp» склад 2; очищуючий детокс-мусс ELAN для брів та вій DETOX – MOUSSE, які остання в подальшому отримала у відділені Нової пошти № 1, що по АДРЕСА_2 , та в такий спосіб заволоділа ними шляхом обману.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 25.09.2022 близько 09 год. 07 хв, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в соціальній мережі "Instagram" замовила в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », власницею якого є ОСОБА_12 косметичні засоби, а саме: скоч паперовий в кількості 3 шт.; скоч прозорий (вузький) в кількості 3 шт.; знежирювач солевий NIKK MOLE; змінний носик для клею в кількості 5 шт.; кришку для клею в кількості 2 шт.; плівку для брів в кількості 2 шт.; прискорювач MaryLash полуниця 15ml; воскоплав Inlei; макробраші; знежирювач Vivienne 15 ml; праймер активатор Vivienne 15 ml; закріплювач лак Vivienne 15ml; очищуючий мус ПІСЛЯ ламінування LASH SECRET (80 мл) в кількості 3 шт.; скоч паперовий (рожевий) в кількості 3 шт.; кисть щітка для вмивання; багатоцільовий аплікатор кольору в асортименті; трійні тіні для брів №1,2,3 Permanent Lash&Brow; Aurora NEW гіркий шоколад в МИКС 0,07 L 8-12; Aurora NEW гіркий шоколад в МІКС 0,07 8-12 В; пінцет MaryLash міні Л BLUE/4; олівець для губ ADEN\Nude\№46 в кількості 2 шт.; консилер-олівець ELAN Concealer C 01; консилер-олівець ELAN Concealer C 02; вартість яких без надбавки продавця складає 45 грн. (за 3 шт.), 58,23 грн. (за 3 шт.), 57,50 грн., 12,60 (за 5 шт.), 11,22 грн. (за 2 шт.), 60 грн. (за 2 шт.), 105,57 грн., 710 грн.; 32 грн.; 137,76 грн., 147,60 грн, 177,12 грн, 213,54 грн. (за 3 шт.), 45 грн (за 3 шт.), 23,57 грн.; 8 грн.; 366,80 грн., 375 грн., 345 грн., 187 грн., 128, 92 грн. (за 2 шт.), 144 грн., 144 грн., - відповідно, загальною вартістю 3535,43 грн., після чого, реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, у невстановлений спосіб створила фіктивну фотокартку про списання грошових коштів з своєї картки на картку НОМЕР_2 , яку в соціальній мережі «Інстаграм» надіслала продавцю.

ОСОБА_12 , не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 та вважаючи, що остання виконала взяті на себе зобов`язання та сплатила вартість замовленого нею товару, через перевізника ТОВ «Нова пошта» надіслала ОСОБА_3 скоч паперовий в кількості 3 шт.; скоч прозорий (вузький) в кількості 3 шт.; знежирювач солевий NIKK MOLE; змінний носик для клею в кількості 5 шт.; кришку для клею в кількості 2 шт.; плівку для брів в кількості 2 шт.; прискорювач MaryLash полуниця 15ml; воскоплав Inlei; макробраші; знежирювач Vivienne 15 ml; праймер активатор Vivienne 15 ml; закріплювач лак Vivienne 15ml; очищуючий мус ПІСЛЯ ламінування LASH SECRET (80 мл) в кількості 3 шт.; скоч паперовий (рожевий) в кількості 3 шт.; кисть щітка для вмивання; багатоцільовий аплікатор кольору в асортименті; трійні тіні для брів №1,2,3 Permanent Lash&Brow; Aurora NEW гіркий шоколад в МИКС 0,07 L 8-12; Aurora NEW гіркий шоколад в МІКС 0,07 8-12 В; пінцет MaryLash міні Л BLUE/4; олівець для губ ADEN\Nude\№46 в кількості 2 шт.; консилер-олівець ELAN Concealer C 01; консилер-олівець ELAN Concealer C 02; які остання в подальшому отримала у відділені Нової пошти № 1, що по АДРЕСА_2 , та в такий спосіб заволоділа ними шляхом обману.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 02.10.2022 близько 14 год. 38 хв., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в соціальній мережі "Instagram" замовила в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », власницею якого є ОСОБА_12 косметичні засоби, а саме: планшетку на руку Mary Lash; ватні бамбукові палички з ватою; клей MaryLash m2 10ml; флюїд - фіксатор кольору Elan для брів та вій Elan Color Fix; подушечки патчі колагенові (1 пара) з буквами в кількості 15 шт.; камінь нефритовий для клею в кількості 2 шт.; щіточки звичайні нейлонові в асортименті в кількості 20 шт.; мікробраші в пакеті в асортименті 100 шт.; помпа з дозатором для рідини 180мл в кількості 2 шт.; олівець розміточний для брів, колір білий (самозаточуючий), в кількості 2 шт.; кість щітка для вмивання в кількості 2 шт.; гель для фіксації брів Permanent lash&brow; Inlei сумка; наклейки для клею в кількості 5 шт., АХД 2000 експрес 250 мл.; патчі Silicone White Pad 1 пара InLei; щіточки в тубусі в кількості 15 шт., пінцет для брів EXPERT 10 TYPE 5 (точечний); пінцет для брів EXPERT 10 TYPE 3 (широкі скошені кромки); масло для обличчя та брів SKIN; спрей з шимером для тіла Victoria's Secret Love Spell; магнітний чохол для пінцетів Lovely серія Gloss – Fuchsia, вартість яких без надбавки продавця складає 48 грн., 12,72 грн., 173,06 грн., 240 грн., 25.50 грн. (за 15 шт.), 50 грн. ( за 2 шт.); 12.80 грн. (за 20 шт.), 22 грн., 49,28 грн. (за 2 шт.), 72 грн. (за 2 шт.), 47.14 грн. (за 2 шт.), 59.02 грн, 208 грн., 10,60 грн. (за 5 шт.), 60,13 грн., 273 грн., 90 грн. (за 15 шт.), 130.65 грн., 67 грн., 81 грн.; 272 грн., 171 грн. - відповідно, загальною вартістю 2174,9 грн., після чого, реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, у невстановлений спосіб створила фіктивну фотокартку про списання грошових коштів з своєї картки на картку НОМЕР_2 , яку в соціальній мережі «Інстаграм» надіслала продавцю.

ОСОБА_12 , не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 та вважаючи, що остання виконала взяті на себе зобов`язання та сплатила вартість замовленого нею товару, через перевізника ТОВ «Нова пошта» надіслала ОСОБА_3 планшетку на руку Mary Lash; ватні бамбукові палички з ватою; клей MaryLash m2 10ml; флюїд - фіксатор кольору Elan для брів та вій Elan Color Fix; подушечки патчі колагенові (1 пара) з буквами в кількості 15 шт.; камінь нефритовий для клею в кількості 2 шт.; щіточки звичайні нейлонові в асортименті в кількості 20 шт.; мікробраші в пакеті в асортименті 100 шт.; помпа з дозатором для рідини 180мл в кількості 2 шт.; олівець розміточний для брів, колір білий (самозаточуючий), в кількості 2 шт.; кість щітка для вмивання в кількості 2 шт.; гель для фіксації брів Permanent lash&brow; Inlei сумка; наклейки для клею в кількості 5 шт., АХД 2000 експрес 250 мл.; патчі Silicone White Pad 1 пара InLei; щіточки в тубусі в кількості 15 шт., пінцет для брів EXPERT 10 TYPE 5 (точечний); пінцет для брів EXPERT 10 TYPE 3 (широкі скошені кромки); масло для обличчя та брів SKIN; спрей з шимером для тіла Victoria's Secret Love Spell; магнітний чохол для пінцетів Lovely серія Gloss – Fuchsia, які остання в подальшому отримала у відділені Нової пошти № 1, що по АДРЕСА_2 , та в такий спосіб заволоділа ними шляхом обману.

Таким чином ОСОБА_3 заволоділа косметичними засобами на загальну суму 10 641, 29 грн., спричинивши тим самим ОСОБА_12 матеріального збитку на вказану суму, та в подальшому розпорядилась майном, яким вона заволоділа шляхом обману, на власний розсуд.

Вона ж, 08.01.2023 близько 13 год. 17 хв., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, в мережі інтернет через маркетплейс «prom.ua» на сайті інтернет-магазину «Домашній текстиль ID3233688», власницею якого є ОСОБА_13 , сформувала замовлення наступних товарів, а саме: новорічної тканини з тефлоном для штор, скатертин, серветок, з сніжинками на чорному фоні, довжиною 4 п.м., двох рушників махрових розміром 70?140 см. «Galata» сірого кольору, рушника для обличчя та рук махрового, розміром 50?90 см. «Galata» сірого кольору, рушника для обличчя та рук махрового, розмір 50?90 см. синього кольору, вартість яких згідно висновку експерта № 5498/23 від 10.11.2023 становить 1596 грн., 852 грн. (за 2 шт.), 210 грн., 210 грн. – відповідно, всього на суму 2868 грн., та у вказаному замовленні зазначила, що замовником є ОСОБА_14 , а також вказала свій абонентський номер НОМЕР_3 .

ОСОБА_13 09.01.2023 біля 09.30 год. за допомогою месседжера «Вайбар» на вищевказаний абонентський номер надіслала ОСОБА_3 повідомлення, в якому вказала реквізити своєї картки КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 для оплати за замовлений товар.

ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, у невстановлений спосіб створила фіктивну квитанцію № AS12-DG45-77KH-08FD від 09.01.2023 про сплату на рахунок одержувача ОСОБА_13 № НОМЕР_5 грошових коштів в сумі 2720 грн., при цьому в дійсності виконувати взяті на себе зобов`язання щодо сплати вартості замовленого нею товару немала, та вказану квитанцію через месседжер «Вайбер» ОСОБА_3 надіслала продавцю.

ОСОБА_13 , не будучи обізнаною про наміри ОСОБА_3 та вважаючи, що остання виконала взяті на себе зобов`язання та сплатила вартість замовленого нею товару, через перевізника ТОВ «Нова пошта» надіслала ОСОБА_3 новорічну тканину з тефлоном для штор, скатертин, серветок, з сніжинками на чорному фоні, довжиною 4 п.м., два рушники махрових розміром 70?140 см. «Galata» сірого кольору, рушник для обличчя та рук махрового, розміром 50?90 см. «Galata» сірого кольору, рушник для обличчя та рук махрового, розмір 50?90 см. синього кольору, які остання в подальшому отримала у відділені Нової пошти № 7, що АДРЕСА_3 , та в такий спосіб заволоділа ними шляхом обману, спричинивши тим самим ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 2868 грн., після чого розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю та дала пояснення, що вона дійсно в соціальній мережі "Instagram", в якій вона зареєстрована під псевдонімом ««_anna.1991» - Анна Нарощування Вій», формувала на сайті інтернет-магазинів замовлення про придбання косметичних засобів після чого в соціальній мережі «Інстаграм» отримувала замовлення на товар які оплачували замовники, а вона цей товар забирала та розпоряджалась на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо не карати.                

Потерпілі в судове засідання не з`явились, надіслали заяви в яких просили суд справу слухати у їх відсутність

Після допиту в судовому засіданні обвинуваченої, яка просила справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред`явленого їй обвинувачення за ч.1, ч.2 ст.190 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом підсудної, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.        

Дослідивши та оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини  ОСОБА_3  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та ч.2  ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та правильність кваліфікації дій обвинуваченої.        

При вирішенні питання щодо виду та міри покарання, необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів, суд приймає до уваги роз`яснення, надані в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з якими відповідно до пункту першого частини першої статті 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особам, які вчинили злочини на ґрунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину, у складі організованих груп чи за більш складних форм співучасті (якщо ці обставини не є кваліфікуючими ознаками), і менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.                                

       Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.        

Загальні засади призначення покарання (ст. 65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування того чи іншого покарання.                        

Так, до обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.                                

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.                                                                

       Окрім цього, суд враховує дані про особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка позитивно характеризується за місцем проживання, вину у вчиненому визнала, наявністю у останньої неповнолітньих дітей, які перебуває на її утриманні, її матеріальне становище, відношення до вчинених кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), а саме: їх класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, поведінку під час та після вчинення злочинних дій.                                                                        

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, обставини його вчинення, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд прийшов до переконання, що обвинуваченій ОСОБА_3 , має бути призначене покарання в межах санкції інкриміновананих статей  Кримінального Кодексу України,        із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.        

Судові витрати, відсутні цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України та ст. 100 КПК України.                                                                

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -

  У Х В А Л И В :                                        

ОСОБА_3  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання:        

- за ч. 1 ст.190 КК України у виді  громадських робіт на строк 200 (двісті) годин,        

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі.                

       На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3   остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді у виді 1 року позбавлення волі.        

На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_3  від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.                                        

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3   періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межу України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- мобільний телефон синього кольору марки Redmi IMEI 1: НОМЕР_6 IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім-картами НОМЕР_8 та SIM2 НОМЕР_9 , який поміщений до Національна поліція України WAR1076125, 2) планшет сірого кольору, LENOVO, який поміщений до сейф пакету Національна поліція України WAR1076124, 3) планшет Mobile Internet Device серійний номер H2GH92A9881HCYOXS, який поміщений до сейф-пакету Національна поліція України WAR1076123, 4) картки від сім-карт оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , які поміщені до сейф-пакету WAR1141383, 5) стікери синього кольору, які поміщені в сейф-пакет WAR0031878, 6) мобільний телефон синього кольору Redmi 7A IMEI1: НОМЕР_13 IMEI2: НОМЕР_14 , який поміщений в сейф пакет WAR 1141386, 7) ноутбук чорного кольору Lenovo L570 серійний номер M81E2MK9, поміщений в сейф-пакет WAR1783832, 8) моноблок APPLE, який знаходиться в коробці картонній з-під телевізору з біркою з відповідними написами – які поміщені в камеру схову речових доказів Уманського РУП, повернути ОСОБА_3 .                        

- CD-R диск марки ,,Titanum”, білого кольору, об`ємом 700 MВ, з написом «Універсалбанк Вх.3467-Т», на якому знаходиться інформація згідно ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду № 705/3527/23 1-кс/705/1005/23 від 28.08.2023 року по банківських рахунках відкритих в АТ «Універсалбанк» на ім`я ОСОБА_3 , CD-R диск білого кольору, об`ємом 700 MВ, з написом «ПрАТ Київстар Вх.19136, Вих: 12817/3/кт-12819/з/кт» на якому знаходиться інформація згідно ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду суду № 705/3527/23 1-кс/705/1046/23 від 11.09.2023, CD-R диск білого кольору, об`ємом 700 MВ, з написом « НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 » на якому знаходиться інформація згідно ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду № 705/3527/23 1-кс/705/1046/23 від 11.09.2023, DVD-R диск марки «Verbatim», на якому знаходяться скриншоти та запис екрану із спілкуванням між ОСОБА_12 та особою, яка має профіль в соціальній мережі «Instagram» з назвою «_anna.1991» - Анна Нарощування Вій – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Копію вироку інші учасники судового провадження можуть отримати після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1