Справа № 2-246/2010 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10 березня 2010 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Богдан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши, що 23.08.2007 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2102/0807/71-029, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10000,00 доларів США строком користування з 23.08.2007 року по 23 серпня 2032 року включно, а позичальник зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов’язання у повному обсязі у терміни, передбачені договором. Виконання зобов’язань за кредитним договором було забезпечено договором поруки та договором іпотеки, предметом якого є житловий будинок № 58 по вул. Жовтневій у с. Ульянівка Білозерського району Херсонської області. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в сумі 10667,97 доларів США. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором та судові витрати по справі.
18 січня 2010 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи позивач в судові засідання двічі не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.
Таким чином, в силу ст. 77 ч. 2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 169 ч. 3, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: