Дело N 1-94/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.03.2010 года Белозерский районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Строилов С.А.,
при секретаре Велько А.Н.,
с участием прокурора Голисова И.О.,
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Белозерка дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
12.10.2009 года около 20-30 час. ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1 на 49 км + 400 м автодороги Николаев-Станислав-Херсон, в нарушение п. 19.3 Правил дорожного движения, при ослеплении светом фар встречного автомобиля не принял мер к снижению скорости и не остановил транспортное средство, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_1, в результате чего последнему причинен закрытый перелом верхней трети левой большеберцовой кости, который относится к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью пояснив о том, что он действительно 12.10.2009 года при указанных обстоятельствах, управляя автомобилем около с.Софиевка был ослеплен встречным автомобилем, при этом не принял мер к торможению и остановке, в связи с чем выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем под управлением потерпевшего, который в результате ДТП получил телесные повреждения. В содеянном раскаялся и не оспаривал фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются материалами уголовного дела:
- - протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2009 года и схемой к нему, в ходе которого осмотрено место столкновения автомобилей НОМЕР_1 под управлением подсудимого и ВАЗ-2104 гос.номер НОМЕР_3 под управлением потерпевшего /л.д.11-14/;
- - заключениями эксперта № 1237 от 29.10.2009 года и № 1257 от 30.10.2009 года, согласно которого автомобили НОМЕР_1 и ВАЗ-2104 гос.номер НОМЕР_3 на момент ДТП находились в технически исправном состоянии /л.д.21-22, 30-31/;
- - заключением эксперта № 2253 от 23.12.2009 года, согласно которого подсудимый располагал технической возможностью предотвратить ДТП при соблюдении п. 19.3 ПДД /л.д.47-49/;
- - заключением эксперта № 491-МД от 21.12.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 причинен закрытый перелом верхней трети левой большеберцовой кости, образовавшийся от действия тупых предметов, не исключено деталей салона автомобиля при столкновении транспортных средств 12.10.2009 года, который относится к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья /л.д.39-41/.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного ДТП, данные о личности подсудимого, имеющего семью и постоянное место жительства, характеризующегося удовлетворительно, не принятие им мер к возмещению потерпевшему причиненного ущерба, к смягчающим обстоятельствам относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отягчающих не усматривает, в связи с чем суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания назначенного судом с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы № 2253 от 23.12.2009 года.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Белозерский районный суд Херсонской области.
Председательствующий судья Строилов С.А.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-94/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 1-94/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-94/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-в/157/4/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-во/157/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 1-94/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2009
- Дата етапу: 12.08.2009
- Номер: 1-94/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 1/7/11
- Опис: 122ч1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 17.08.2010
- Номер: 1/309/1988/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 05.10.2010
- Номер: 1/619/2649/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-94/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Строілов Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2009
- Дата етапу: 06.01.2010