Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ариничевої С.А.
при секретарі Мец Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТКБ “Приватбанк” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 10802, 82 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та в обґрунтування заявленого пояснив, що 14 серпня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 244421 CRED, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 15000 грн., строк повернення боргу 12 серпня 2010 р. Відповідач ОСОБА_2 за даним договором є поручителем.
Згідно умов договору ОСОБА_1 був забов»язаний здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв»язку з чим виникла заборгованість за основним боргом – 9196, 59 грн., заборгованість по процентам 853, 71 грн., 250 грн. – штраф, 502, 52 грн. штраф ( процентна складова) .
Відповідач ОСОБА_1 судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини своєї неявки не повідомила.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:
Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_1 12 серпня 2008 року був укладений договір № 244421 CRED, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 15000 грн., строк повернення боргу 12 серпня 2010 р. у той же день між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.
Згідно умов договору кредиту ОСОБА_1 прийняв на себе обов’язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов’язки і заборгованість за основним боргом – 9196, 59 грн., заборгованість по процентам 853, 71 грн., 250 грн. – штраф, 502, 52 грн. штраф ( процентна складова
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення забов»язання боржником. У разі порушення боржником забов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному у повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ОКПО 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 10802, 82 грн. ( десять тисяч вісімсот дві грн. 82 коп.).- солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 судовий збір у сумі 108, 03 грн. ( сто вісім грн. 03 коп.) - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 ( сто двадцять грн.).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення рішення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: Б/н 822
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/468/22/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 2-р/536/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2-і/504/129/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2-і/504/141/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 2/468/661/16
- Опис: про стягнення заборгованості за актом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 2-і/504/66/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: 2-і/504/53/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 28.04.2010
- Номер: 6/335/59/2025
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 6/335/59/2025
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 2-і/504/53/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 06.03.2025
- Номер: 6/335/59/2025
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 6/335/59/2025
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/10
- Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025