№2а-1261/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого, судді Корогодіної О.Е., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 42 Територіального виборчого округу №1 з виборів Президента України про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства з вимогами до  дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 42 Територіального виборчого округу №1 з виборів Президента України та просив суд: включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 42 Територіального виборчого округу №1 по виборам Президента України у день голосування 07 лютого 2010 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, при зверненні 07.02.2010 року до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 42 Територіального виборчого округу №1 по виборам Президента України йому було відмовлено у видачі виборчого бюлетеню, через те, що він не внесений до списку виборців по даному виборчому округу. Позивач вважає відмову відповідача у видачі виборчого бюлетеню неправомірним, оскільки він постійно проживає та прописаний за адресою, що відноситься до юрисдикції даної дільничної виборчої комісії, значиться зареєстрованим у відділі громадянства, реєстрації, імміграції фізичних осіб Залізничного РВ Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в АР Крим.

Справа за поданими письмовими клопотаннями позивача та відповідача розглядається в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам частини 3 статті 122 КАС України.  

Вивчивши доводи позову та письмові пояснення представника відповідача, проаналізувавши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

                Судом встановлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином України, згідно паспорту є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 25, що відноситься до території дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 42 Територіального виборчого округу №1 по виборам Президента України.

             Згідно з довідкою Відділу ведення Державного Реєстру виборців Железнодорожної районної ради у м. Сімферополі АР Крим, відомості про позивача у Державному реєстрі виборців відсутні.

Відповідно до статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. А також забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

    Відповідно до ч. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», громадянин має право звернутися до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці щодо допущених при складанні списку виборців неправильностей, у тому числі невключення, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб. Позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Але ж, з урахуванням принципу верховенства права та уникнення обмежень конституційних прав позивачки, з метою  дотримання принципу рівного виборчого права, суд вважає можливим розглянути по суті позовні вимоги ОСОБА_1 із ухваленням судового рішення про задоволення його позовних вимог.

Підстав обмежень для включення позивача до списків виборців за даною виборчою дільницею судом не встановлено.

            Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов, усунувши перешкоди у реалізації позивачем його виборчого права.

            Підстав для не включення позивача до списків виборців за даною виборчою дільницею судом не встановлено.

              Позивача від сплати судових витрат належить звільнити, компенсувавши їх за рахунок держави.

На підставі ст. ст. 3,  8, 19, 21, 22, 64, 69-71 Конституції України, статей 3,  32, 35, 36 Закону України «Про вибори  Президента України» ( із змінами і доповненнями),   керуючись статтями 2, 6-12, 17-18, 159, 162-163, 172, 173, 177, п.5 ч.1 ст. 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-  

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

    Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 42 Територіального виборчого округу №1 з виборів Президента України у день голосування 07 лютого 2010 року.

Зобов’язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 42 Територіального виборчого округу №1 з виборів Президента України невідкладно повідомити відповідний орган ведення Державного реєстру виборців за виборчою адресою виборця ОСОБА_1   про включення ОСОБА_1 до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 42 Територіального виборчого округу №1 з виборів Президента України по виборам Президента України у день голосування 07 лютого 2010 року.

Позивача від сплати судових витрат звільнити, компенсувавши їх за рахунок держави.

    Постанова суду у частині включення до списку виборців, підлягає виконанню негайно.

Копію судового рішення невідкладно видати особам, які брали участь у справі, або надіслати їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судове рішення  може  бути оскаржене в апеляційному порядку у дводенний строк з дня  проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Суддя