3-464/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    29.03.2010 року. Суддя Старобешівського районного суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Старобешівського району та автомобільно – технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: с. Роздольне, вул. Набережна, 1А/8 Старобешівського району Донецької області

    за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

    До Старобешівського районного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП.

    Статтею   278 п. 2 КУпАП  встановлено, що орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення  вирішує таке питання - чи  правильно складений протокол та інші матеріали справи  про адміністративне правопорушення.

    У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

    Відповідно до п. 4.2 наказу № 77 від 26.02.2009 року Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122, частиною третьою статті 123 частинами першою – четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов’язковою.  

    До  протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 266133 від 09.03.2010 року, який складено відносно ОСОБА_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП.,  не додано письмові пояснення свідків, коли наявність свідків є обов’язковою.    

      На підставі наведеного, суддя вважає, що за таких обставин справа не може бути розглянута та підлягає поверненню для належного оформлення.

    Керуючись ст.ст.130 ч.2,  256, 278 п. 2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

    Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2  за ст. 130 ч.1 КУпАП -  для належного оформлення.

    Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя