Р І Ш Е Н Н Я № 2-586/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2010 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого-судді Дьяченко О.І.
при секретарі Аслановій М.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Старобешеве справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комунарівської сільської ради Старобешівського району Донецької області про встановлення права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 09.03.2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те що рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 21.04.2008 року за нею було визнано право власності на будівлю овочевого ларька, який розташований по вулиці Кооперативна 4-а у с. Кам’янка Старобешівського району Донецької області на земельній ділянці площею 0,0228 га., право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим згідно з рішенням Комунарівської сільської ради 25.02.2009 року № 5/30-282. Нещодавно вона вирішила реконструювати ларьок під магазин для здійснення підприємницької діяльності. Нею були переобладнані деякі приміщення ларьку та збільшено його загальну площу на 65,70 кв.м. Таким чином реконструкція овочевого ларька в магазин призвела до значних відхилень від затвердженого проекту будівництва. 26.02.2010 року Старобешівський бюро технічної інвентаризації за її заявою було проведено технічну інвентаризацію реконструйованої будівлі та виготовлено новий технічний паспорт. Оскільки реконструювання будівлі ларька призвело до значних відхилень від проекту, здійсненні нею переобладнання та розширення будівлі були вказані у технічному паспорті як самочинно збудовані. Згідно з висновком реєстратора Старобешівського БТІ, в результаті розгляду поданих документів та за даними проведеної технічної інвентаризації їй було запропоновано звернутися до місцевого органу влади з метою визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно, або до Старобешівського районного суду Донецької області. За її заявою від 01.03.2010 року вказаний самовільно реконструйований ларьок було обстежено в натурі на предмет відповідності архітектурно – планувальним нормам. Експлуатацію реконструйованого ларька було узгоджено головним архітектором відділу регіонального розвитку та будівництва Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області. На підставі викладеного вона просить визнати за нею право власності на самочинно реконструйовану будівлю (магазин) – літер «А-1» яка розташована за адресою: с. Кам*янка вул. Кооперативна, 4-а Старобешівського району Донецької області.
При попередньому розгляді справи позивач позовні вимоги підтримала, а представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти їх задоволення та просили розглянути справу за їх відсутністю, тому суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини:
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 21.04.2008 року за позивачкою було визнано право власності на будівлю овочевого ларька, який розташований по вулиці Кооперативна 4-а у с. Кам’янка Старобешівського району Донецької області на земельній ділянці площею 0,0228 га., право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим згідно з рішенням Комунарівської сільської ради 25.02.2009 року № 5/30-282. Нещодавно позивачка вирішила реконструювати ларьок під магазин для здійснення підприємницької діяльності. Позивачкою були переобладнані деякі приміщення ларьку та збільшено його загальну площу на 65,70 кв.м. Таким чином реконструкція овочевого ларька в магазин призвела до значних відхилень від затвердженого проекту будівництва. 26.02.2010 року Старобешівський бюро технічної інвентаризації за заявою позивачки було проведено технічну інвентаризацію реконструйованої будівлі та виготовлено новий технічний паспорт. Оскільки реконструювання будівлі ларька призвело до значних відхилень від проекту, здійсненні позивачкою переобладнання та розширення будівлі були вказані у технічному паспорті як самочинно збудовані. Згідно з висновком реєстратора Старобешівського БТІ, в результаті розгляду поданих документів та за даними проведеної технічної інвентаризації позивачки було запропоновано звернутися до місцевого органу влади з метою визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно, або до Старобешівського районного суду Донецької області. За заявою позивачки від 01.03.2010 року вказаний самовільно реконструйований ларьок було обстежено в натурі на предмет відповідності архітектурно – планувальним нормам. Експлуатацію реконструйованого ларька було узгоджено головним архітектором відділу регіонального розвитку та будівництва Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області.
Згідно ч.3ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
На підставі вищевикладеного суд встановлює за ОСОБА_1 право власності на самочинно реконструйовану будівлю (магазин) – літер «А-1» яка розташована за адресою: с. Кам*янка вул. Кооперативна, 4-а Старобешівського району Донецької області.
Керуючись ст.ст.10,30,62,130,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно реконструйовану будівлю (магазин) – літер «А-1» яка розташована за адресою: с. Кам*янка вул. Кооперативна, 4-а Старобешівського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі вищевказаної заяви.
Суддя:
Копія вірна
Рішення вступило в законну силу 30.03.2010 року.
В.о. голови Старобешівського
районного суду ОСОБА_2
- Номер: 2-586/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 867
- Опис: про визнання недійсним частини кредитного договору, зобов’язання повернути державний акт на право власності на земельну ділянку і стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-586/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: 6/630/50/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Люботинський міський суд Харківської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 2-зз/295/24/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 6/541/167/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 6/541/167/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер: -------------
- Опис: про визнання особу такою що втратила право користування Ж/П
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: ...
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер: 2-586/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010
- Номер: 6/303/107/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2025
- Дата етапу: 18.07.2025
- Номер: 6/303/107/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-586/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дьяченко Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2025
- Дата етапу: 21.07.2025