Справа № 2-73/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року                                           Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.

               при секретарі          - Калін О.Б.

             з участю прокурора - Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

        Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій зазначає, що в с. Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області проживає ОСОБА_2, яка має малолітню доньку — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        У минулому ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно своїх п'яти дітей. За час проживання на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області зарекомендувала себе з негативної сторони — не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням та розвитком дитини не займається, не турбується про її здоров’я та долю.

        Враховуючи те, що ОСОБА_2 фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не виявляє до малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківського піклування, тому дане є підставою для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в  зв’язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

        При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що відповідач вихованням дитини не займається, залишає її без догляду, наражає дитину на небезпеку, коли дитина знаходилась в лікарні, відповідач не цікавилась її здоров’ям.                

        Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона залишала на тривалий час дитину, але за дитиною доглядала її старша дочка, а в лікарні не провідувала дитину, тому що їй не дозволяв співмешканець.  

        Представник органу опіки та піклування Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з”явився, причину неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

        Прокурор Ананьївського району підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки мати не виявляє до дитини батьківського піклування, часто залишає її без догляду, коли дитина знаходилась в лікарні жодного разу її не провідала, тому дійсно є доцільним позбавити її батьківських прав.

        Свідок ОСОБА_3 під час розгляду справи по суті пояснила, що відповідач дійсно зовсім не доглядає за дитиною, залишає її досить часто без догляду, веде аморальний спосіб життя, крім того на адресу Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області неодноразово надходили повідомлення з Ананьївської ЦРЛ, що відповідач залишила дитину в лікарні та не відвідувала її.        

        Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, прокурора, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Відповідно до копії паспорту відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Суха Журавка Ширяївського району Одеської області та мешканка с. Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.10).

         Згідно повідомлення Адміністрації Ананьївської ЦРЛ на території с.Гандрабури Ананьївського району мешкає сім’я: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім’я є неблагополучною, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх попередніх дітей, неодноразово без поважних причин залишала дитину з сусідами та співмешканцем, дитина знаходиться на штучному вигодовуванні, догляд за нею не належний (а.с.5).

        Відповідно до рішення виконавчого комітету Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, який вирішив надати згоду на позбавлення ОСОБА_2 у відношенні до дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

        Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини на території Ананьївської Другої сільської ради від 25.09.2009 року, яка вирішила клопотати перед виконавчим комітетом Ананьївської Другої сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

        На підставі висновку опікунської ради Ананьївської районної державної адміністрації від 29 жовтня 2009 року №45, яка вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

        Відповідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

        Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).

       Згідно договору дарування житлового будинку ОСОБА_5 діюча від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності посвідченої секретарем Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області подарувала ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться в с. Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області, по вул. Шевченко,11, загальною площею 44,2 кв.м., жилою площею 31.4 кв.м. (а.с.12).

       Відповідно довідки виданої Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області до складу сім'ї ОСОБА_2 входить донька – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).          

       Згідно характеристики, що видана Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області гр-ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7 дільниця Ананьївського району Одеської області, її сім’я є неблагополучною, вона була позбавлена батьківських прав відносно попередніх дітей, постійно на території села не проживає. 15.09.2009 року дитина доставлена в дитяче відділення Ананьївської ЦРЛ, яку відповідач жодного разу не з’явилась провідати (а.с.14).

       Встановлено також, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання гр-ки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, було виявлено, що вона постійно на території с. Ананьїв 3-тя дільниця Ананьївського району Одеської області не проживає, позбавлена батьківських прав відносно попередніх дітей, малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на штучному вигодовуванні, догляд за нею не належний. 15.09.2009 року згідно повідомлення Ананьївської ЦРЛ дитина доставлена в дитяче відділення, а ОСОБА_2 жодного разу не з’явилась провідати доньку, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї (а.с.15).        

       Відповідно до довідки відділення ЮГРУ „ПриватБанк” в м. Ананьєві на ім”я ОСОБА_1 відкрито рахунок №61443 (реквізити рахунку МФО 328704, ОКПО 23212839, розр.рах.25600054400345) (а.с.6).

       Допитаний судом свідок ОСОБА_3 показала, що відповідач по справі дійсно не доглядає за дитиною, не займається її вихованням, постійно залишає дитину без догляду.

       У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

 Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

       Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

    Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

       Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.      

      Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини — ОСОБА_1 і стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

     Керуючись ст.ст. 164, 166, 180, 182, 193 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги задовольнити.

     Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно дитини — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, що зареєстрована за адресою: с. Ананьїв Третя дільниця Одеської області аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2009 року і до її повноліття.

     Кошти перераховувати на рахунок №25600054400345, ОКПО 23212839, МФО 328704 Ананьївське відділення Юного ГРУ „ПриватБанк” — табельний №61443 на ім’я ОСОБА_1.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.

     Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                             Надєр Л.М.

      Рішення набуває законної сили «___» _______________20____ року