Справа № 2-78/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.
при секретарі - Калін О.Б.
з участю прокурора - Гурової І.М., Бойко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області,
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій зазначає, що в с. Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області проживає ОСОБА_2, яка має малолітнього сина — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 за час проживання на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області зарекомендував себе з негативної сторони — не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням та розвитком дитини не займається, не турбується про її здоров’я та долю.
На виконання розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 10.11.2009 року №551/А-2009 службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з групою кримінальної міліції у справах дітей Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, було відібрано малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із сім’ї гр-ки ОСОБА_2, в зв’язку з незадовільним станом санітарно-побутових умов проживання, відсутністю продуктів харчування, аварійного стану будинку та печі, будинок не опалюється, на час вилучення у дитини спостерігалась підвищена температура тіла. Для проведення медичного обстеження та лікування малолітнього ОСОБА_1, було влаштовано до Ананьївської центральної районної лікарні, а згодом до Ширяївського районного притулку для дітей «Журавлик». За час перебування дитини в лікарні та у притулку Мол чанова Н.Б. дитиною не цікавилась, не провідувала її.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не виявляє до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківського піклування, тому дане є підставою для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в зв’язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що відповідач вихованням дитини не займається, постійно пиячить, не працює, будинок в якому вона проживає з дитиною знаходиться в аварійному стані та не опалюється, дитина постійно голодна та недоглянута, дійсно знаходилась в неможливих умовах для життя.
Представник органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області також підтримала позовні вимоги, згодні з позбавленням батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2 дійсно вихованням дитини не займається, дитина не доглянута і голодна.
Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки мати не виявляє до дитини батьківського піклування, постійно пиячить дитина ходить по сусідам в пошуках їжі, відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, тому дійсно є доцільним позбавити її батьківських прав.
Відповідач, в судове засідання не з’явилася, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.29,42).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області та прокурора Ананьївського району, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Ананьєва Одеської області та мешканка м. Ананьєва вул. Леніна,46, Одеської області (а.с.8).
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОВ №041163 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 2-гої групи безстроково (а.с.9).
Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно розпорядження Ананьївської райдержадміністрації Одеської області №551/А-2009 року від 10.11.2009 року з метою вжиття заходів соціального захисту дитини та враховуючи загрозу життю та здоров’ю малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 було прийнято рішення щодо вжиття заходів до відібрання малолітнього ОСОБА_1 із сім’ї ОСОБА_2 та тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 до Ананьївської центральної лікарні для проведення медичного обстеження стану його здоров'я (а.с.5).
Відповідно висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та рішення комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянинки ОСОБА_2 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).
Встановлено також, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання гр-ки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, було виявлено, що житлово-побутові умови є незадовільними, будинок глинобитний і потребує капітального ремонту, мати вихованням дитини не займається, дитина завжди голодна, в пошуках їжі дитина ходить по сусідам, на час обстеження у дитини спостерігалась підвищена температура тіла, умови проживання в сім'ї є загрозливими для життя та здоров'я дитини, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї (а.с.11).
Згідно акту вилучення дітей із сім'ї від 10.11.2009 року комісією в складі: начальника служби у справах дітей Ананьївської райдержадміністрації ОСОБА_4, оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Ананьївського РВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_5, головного спеціаліста районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_6 було здійснено вилучення малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як мати вихованням дитини не займається, часто покидає дитину одну і голодну, санітарно-побутові умови незадовільні, будинок не опалюється, із продуктів харчування лише один мішок борошна, на час вилучення у дитини спостерігалась підвищена температура тіла (а.с.12).
Відповідно довідок виданих Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 мешкає на території сільської ради без реєстрації, майна, сертифікату на право на земельну частку (пай), земельної ділянки та майнового паю в неї немає (а.с.13-17).
Згідно повідомлення виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 08.12.2009 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в квартирі по вул. Леніна, 46 в м. Ананьєві не проживає з 2005 року по теперішній час (а.с.18).
Відповідно довідки виданої Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області до складу сім'ї ОСОБА_2 входить син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).
Згідно довідки-характеристики, що видана Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області гр-ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на території сільської ради не зареєстрована, не працює, проживає в будинку, який нотаріально не оформлений, будинок знаходиться в аварійному стані і не опалюється, на її утриманні знаходиться малолітній син, вихованням якого вона не займається, тому що постійно пиячить (а.с.20).
Відповідно до довідки відділення ЮГРУ „ПриватБанк” в м. Ананьєві на ім”я ОСОБА_1 відкрито рахунок №61450 (реквізити рахунку МФО 328704, ОКПО 23212839, розр.рах.25600054400345) (а.с.22).
Допитаний судом свідок ОСОБА_7 – секретар Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області показала, що відповідач по справі дійсно не доглядає за дитиною, не займається її вихованням, пиячить, дитина завжди голодна.
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини — ОСОБА_1 і стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 193 СК України, ст.ст.10,11,60,88,169,209,212-215,224-226,367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно дитини — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2009 року і до його повноліття.
Кошти перераховувати на рахунок №25600054400345, ОКПО 23212839, МФО 328704 Ананьївське відділення Юного ГРУ „ПриватБанк” — табельний №61450 на ім’я ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Надєр Л.М.
Рішення набуває законної сили «____» ________________20___року
- Номер: 2-78/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 4-с/496/14/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер: 6/726/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2020
- Дата етапу: 23.04.2020
- Номер: 6/726/18/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6/726/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 6/631/20/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2022
- Дата етапу: 31.08.2022
- Номер: 6/631/22/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 04.10.2022
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 10.02.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2009
- Дата етапу: 03.02.2010
- Номер: 2-78/10
- Опис: про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-78/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2009
- Дата етапу: 28.01.2010