Справа №2-855
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
при секретарі Вержак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 м. Чернівці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційних витратах за обслуговування житла та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по експлуатаційних витратах за обслуговування житла та прибудинкової території, посилаючись на те, що будинок №19 по вулиці Шевченка в м. Чернівці є комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на його (позивача) балансі та обслуговуванні. Відповідачі постійно проживають та зареєстровані в приватизованій квартирі №1 загальною площею 61,70 кв.м., яка розташована в будинку № 19 по вулиці Шевченка м. Чернівці.
Відповідачі користуються послугами, які ним (позивачем) надаються по утриманню будинку та прибудинкової території.
Разом з тим, у зв’язку із несплатою відповідачами зазначених вище послуг у останніх виникла заборгованість за період з 01.04.2001 року по 01.12.2009 року в розмірі 1608 грн. 08 коп.Просив стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання повторно не з’явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Від відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких вона вказує, що заборгованість по експлуатаційних витратах за обслуговування житла та прибудинкової території не сплачувала, так як позивач не виконав своїх обов»язків по ремонту фасаду будинку та його належного утримання.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідачі постійно проживають та зареєстровані в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.
Вказаний житловий будинок, який є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на балансі і обслуговуванні позивача. ( а.с. 4).
Квартира №1 зазначеного вище житлового будинку складається з 2-х житлових кімнат площею 45,70 кв.м. Загальна площа квартири становить 61,70 кв.м. ( а.с. 5,6 ).
Внаслідок несплати відповідачами експлуатаційних витрат за обслуговування житла та прибудинкової території у останніх виникла заборгованість, яка за період з 01 квітня 2001 року по 01 грудня 2009 року становить 1608 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Вказана вище заборгованість станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена.
Таким чином, суд вважає, що вказана вище сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в повному об’ємі.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.66, 68, 191 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 м. Чернівці заборгованість по експлуатаційних витратах за обслуговування житла та прибудинкової території за період з 01.04.2001 року по 01.12.2009 року в розмірі 1608 грн. 08 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 м. Чернівці витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А.В.Федіна
- Номер: 6/297/65/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 2-855/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: Б/н 846
- Опис: про визначення конкретного порядку користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/754/205/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 2/468/571/17
- Опис: про стягнення заборговіаності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: 6/468/75/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 2-во/599/63/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 2-855/10
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-855/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 22.03.2010