Справа №2-724
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2010 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
при секретарі Вержак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ПрокурорА міста Чернівці в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мар»янівни, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Чернівці звернувся в суд з позовом в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що до прокуратури м. Чернівці надійшли матеріали для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. 23 квітня 2009 року відповідачка ОСОБА_3 залишила своїх дітей в Чернівецькому обласному спеціалізованому будинку, де на даний час діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на повному державному утриманні. За час перебування у вказаному закладі ОСОБА_3 жодного разу дітей не відвідувала, вихованням дітей не займається, матеріально їх не утримує, не турбується та не цікавиться їхнім життям, здоров»ям та батьківського піклування щодо дітей не виявляє. Орган опіки та піклування згідно висновку від 16.09.2009 року вважає доцільним позбавити відповідачку ОСОБА_3 щодо дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Крім того, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки ОСОБА_3
Представник третьої особи – Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Крім того, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує.
Справа слухалась у відсутність відповідачки ОСОБА_3, яка не з’явилась в судове засідання, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена за останнім відомим суду місцем проживання про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідачки, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 23 квітня 2009 року малолітні діти – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 були залишені своєю матір»ю ОСОБА_3 в Чернівецькому обласному спеціалізованому будинку. На даний час діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на повному державному утриманні. За час перебування у вказаному закладі відповідачка ОСОБА_3 жодного разу дітей не відвідувала, вихованням дітей не займається, матеріально їх не утримує, не турбується та не цікавиться їхнім життям, здоров»ям та батьківського піклування щодо дітей не виявляє. ( а.с. 5,6,7,13,14, 15).
Згідно висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради №615/27 від 08.09.2008 року, орган опіки та піклування Чернівецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 15.112007 року народження (а.с.4).
Частиною другою ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 2 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно п.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 ОСОБА_4 можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками.
Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, і в разі, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, суд може постановити рішення і поновити зазначену особу в батьківських правах.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, керуючись ст.ст.150, 155, 164 п.2, 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 Мар»янівну ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її малолітніх дітей – сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 Мар»янівни на користь держави 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці А.В.Федіна
- Номер: 2-724/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 678
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 4-с/695/44/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 2-в/283/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 2-п/645/46/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 6/695/30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/695/53/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер: 6/695/126/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 2/516/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-724/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 29.07.2010