Справа № 2-305/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01.03.2007р.        Бориспільський міськрайоннйй суд Київської області у складі :

головуючого судді                 Мартинова Є О.

при секретарі                          Ницькій Н.В.

прокурора                               Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом Органу опіки і піклування Бориспільської райдержадміністрації Київської області до ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

06,12.2006 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 з 17.02.1990 року по 11.09.1992 року перебував у шлюбі із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу залишився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично відповідач з дружиною не проживав з 1991 року і невдовзі одружився і створив іншу сім»ю. Сина відповідач бачив дуже рідко, його вихованням не займався взагалі, аліменти сплачував нерегулярно. Після смерті ОСОБА_2 відповідач свого сина на своє виховання та утримання не взяв. На даний час неповнолітній ОСОБА_3 проживає в будинку, який належить його бабусі і дідусю в АДРЕСА_1, має окрему кімнату, але власного житла не має. В 2006 році ОСОБА_3 закінчив 9 класів Кіровської ЗОСШ та вступив до професійного ліцею в м. Бориспіль. В даний час відповідач проживає в АДРЕСА_2 у власному будинку один. Працює ІНФОРМАЦІЯ_3. Робота позмінна та не дозволяє приділяти достатню кількість уваги синові, перешкоджає йому виконувати його батьківські обов»язки. А тому ОСОБА_1написав заяву про відмову від своїх батьківських прав по відношенню до свого неповнолітнього сина, завіривши її нотаріально. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном над останнім його дідуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. А також просить закріпити частину житла за неповнолітнім ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги в частині призначення над неповнолітнім опікуна та просив призначити опікуном над ОСОБА_3, його дядька ОСОБА_5, оскільки піклувальник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Відповідач позов визнав повністю.

Прокурор позов підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 17.02.1990 року по 11.09.1992 року перебував у шлюбі із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу залишився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері неповнолітній проживав і до цього часу проживає в будинку бабусі, в АДРЕСА_1, має окрему кімнату, але власного житла не має. В 2006 році ОСОБА_3 закінчив 9 класів Кіровської ЗОСШ та вступив до професійного ліцею в м. Бориспіль. Відповідач від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та матеріальному утриманні сина відмовляється, участі у його вихованні не приймає. Оскільки на даний час відповідач проживає в АДРЕСА_2 у власному будинку один, а неповнолітній ОСОБА_3 не має власного житла, то за останнім слід закріпити частину житла за вищевказаною адресою за місцем проживання його батька.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи наявні докази по справі в їх сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору сторін.

Оскільки позов задовольняється, то на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним по справі судові витрати у вигляді судового збору в

2

розмірі 8,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,50 грн.

На підставі ст.ст. 164 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити опікуном над ОСОБА_3 його дядька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Закріпити частину житла за адресою АДРЕСА_2 за неповнолітнім ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Органу опіки і піклування Бориспільської райдержадміністрації Київської області 8 (вісім) грн. 50 коп. - судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. -витрат за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя:

Згідно з оригіналом: