Дело № 4-41/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

20 января 2010 года               Железнодорожный районный суд г.Симферополя АР Крым в составе: судьи Романенко В.В., при секретаре – Астанькович Е.О., с участием прокурора – Левченко Т.А., с участием защитника – ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Симферополе представление старшего следователя СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2, о продлении срока заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 187 ч.4  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В своем представлении, согласованным с прокурором Железнодорожного района г. Симферополя, следователь просит продлить срок заключения под стражей до 3-х месяцев, т.е. до 24.02.2010 года в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3  УК Украины.

Ходатайство мотивировано тем, что преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_3 являются тяжкими, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а так же для обеспечения  исполнения процессуальных решений.

Изучив материалы представления и уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение защитника и мнение прокурора, который поддержал представление, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ночь с 16.11.2009 года на 17.11.2009 года совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4, находясь в г.Симферополе, на ул. Калинина,59, в результате возникшего умысла направленного на тайное похищение чужого имущества, путем преодоления забора, проникли на территорию базы «Центра по управлению имуществом», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_5, а именно велосипед «Десна», стоимостью 372 гривны и велосипед «Аист», стоимостью 415 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 скрылись, чем причинили  потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 787 гривен.

23.11.2009 года, примерно в 02 часа 40 минут, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно, по предварительному сговору и с распределением ролей с несовершеннолетним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь у дома №17 по ул.Толстого в г.Симферополя, разрезал предоставленным ОСОБА_3 заранее приготовленным раскладным ножом, установленную на форточке окна в квартиру №4 дома №17 москитную сетку и проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Е 250» в корпусе серебристого цвета стоимостью 627 гривен; мобильный телефон марки «Самсунг 1100» в корпусе красного цвета, стоимостью 310 гривен; денежные средства на общую сумму 100 гривен и иное имущество, не представляющее материальной ценности, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 1537 гривен. С похищенным имуществом несовершенный ОСОБА_4 и несовершеннолетний ОСОБА_3 с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

24.11.2009 года в 18 часов 00 минут гр-н ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 27.11.2009 года ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16.12.2009 года уголовные дела № 10905040388, 10905040388(2), были объединены  в одно производство с присвоением общего номера 10905040388.

17.12.2009 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины.

Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого ОСОБА_3 свою вину в совершении данных преступлений признал полностью.

В совершении данного преступления вина ОСОБА_3 подтверждается материалами уголовного дела в их совокупности.

Двухмесячный срок заключения под стражей ОСОБА_3 истекает 24.01.2010г., однако по делу необходимо еще выполнить ряд следственных  и процессуальных действий, а именно: приобщить к материалам уголовного дела заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить ОСОБА_3 с заключением стационарной судебно–психиатрической и судебно-медицинской экспертизы; выполнить требования ст.218-220 УПК Украины; составить обвинительное заключение.

Прокурором Железнодорожного района г.Симферополя АР Крым срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до 3-х месяцев.

В настоящее время оснований для отмены или изменения меры пресечения – заключения под стражу ОСОБА_3 на более мягкую нет, так как последний обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, обеспечению выполнения процессуальных решений, может скрыться от следствия и суда.

В соответствии с ч.2 ст. 156 УПК Украины в случаях, если в двухмесячный срок расследование дела закончить невозможно,  а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, он может быть продлен судом до трех месяцев.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что срок заключения под стражей ОСОБА_3 необходимо продлить до 3-х месяцев, т.е. до 24 февраля 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.156 ч.2, 165-3 УПК Украины,-

П о с т а н о в и л:

Продлить срок заключения под стражей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с.Чернополье Белогорского р-на, гражданину Украины, холостому, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимому,до трех месяцев, то есть до 24 февраля 2010 года в ССИ УГДУИН в АР Крым.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК через Железнодорожный районный суд г.Симферополя АР Крым в течение 3-х суток.

Судья: