Справа № 2–1621/ 2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого – Корогодиної О.Е.
при секретарі – Подерня Х.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона являється матір’ю відповідача, є непрацездатною, а саме пенсіонером за віком, отримує пенсію, яка складає 1010 гривень 04 копійка. Але ж вона хвора людина, та потребує лікування, яке коштує забагато грошей. ЇЇ вік 76 років та за станом здоров’я вона не може займатися трудовою діяльністю, а значний зріст цін за комунальні послуги ще ускладнив її стан. Відповідач по справі її син не оказує матеріальної допомоги матері, тому вона просить стягнути з нього аліменти.
У судове засідання позивачка не явилася, в своєї заяві суду просила слухати справу у її відсутність, вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений за звісної суду адресі, причини не явки суду не повідомив.
За таких обставин, у відповідності до вимог статей 224 та 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з довідкою Управління Пенсійного Фонду України Залізничному районі м. Сімферополя автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 призначена пенсія за віком при повному пільговому стажі в сумі 1010 гривень 04 копійки.
ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження VII-УР № 0768369, від 16 січня 1968 року, актовий запис № 9.
ОСОБА_1 являється матір’ю відповідача, є непрацездатною, а саме пенсіонером за віком та отримує пенсію, яка складає 1010 гривень 04 копійки. Але ж, як встановлено судом вона хвора людина, та потребує лікування, яке коштує забагато грошей. ЇЇ вік 76 років та за станом здоров’я вона не може займатися трудовою діяльністю, а значний зріст цін за комунальні послуги ще ускладнив її стан. Відповідач по справі її син не оказує матеріальної допомоги матері, тому вона звернулась з позовом про стягнення аліментів в сумі 500 гривень.
Згідно з ст. 202 СК України, повнолітня дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, та згідно з ст.. 203 СК України вони повинні крім сплати аліментів брати участь у додаткових витратах на батьків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, та рахує можливим стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, оскільки в провадженні суду також є цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
Аліменти належать стягненню з дня пред’явлення позову – 01 грудня 2009 року.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягненню державне мито в сумі 51 гривня та судові витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставах ст. ст. 75, 77, 79, 80, 81 Сімейного Кодексу України, користуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % пожиточного мінімуму, починаючи з 01 грудня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В остаточній частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: Б/н1607
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1621/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/235/98/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1621/2010
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 6/235/98/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1621/2010
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 6/235/98/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1621/2010
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 07.03.2024
- Номер: 6/235/98/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1621/2010
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 07.03.2024
- Номер: 6/201/412/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1621/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 6/201/412/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1621/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер: 6/201/412/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1621/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 28.06.2024