Справа № 2-317/07p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2007 р.                   Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді                 Мартинова Є.О.

при секретарі                          Ницькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом КПТМ "Бориспільтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що вони проживають в АДРЕСА_1 та користуються послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання і щомісячно зобов'язані їх оплачувати, але свої обов'язки по оплаті послуг не виконують починаючи з 01.12.1999 p., внаслідок чого станом на 01.11.2006р. мають борг в сумі 6350 грн. 34 коп.

Представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 і користуються послугами по теплопостачанню та гарячому водопостачанню.

Згідно ст. 67 ЖК України та п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-тепло постачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 відповідачі зобов'язані щомісячно оплачувати надані їм послуги, але ці обов'язки вони не виконують, а тому заборгували 6350 грн. 34 коп., які підлягають стягненню з них на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов"язку, в т.ч. від усіх боржників разом.

Обставини справи, що мають суттєве значення при вирішенні спору суд встановив на підставі виписки із особового рахунку відповідачів, яким підтверджується сума боргу.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави держмито.

На підставі ст.ст. 64, 67 ЖК України, п. п. 18, 30 "Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, ст. 543 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" 6350 (шість тисяч триста п»ятдесят) грн. 34 коп. основного боргу, ЗО (тридцять) грн. судових витрат, а також держмито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Згідно з оригіналом:

Суддя Бориспільського                            

міськрайонного суду                                                                            Є.О. Мартинов