УД №  1-20/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                                             УКРАИНЫ

«12» марта  2007  года                                                          Вольногорский  городской  суд

Днепропетровской  области

в  составе  преседательствующего-  судьи Сербина В.В. при  секретаре-  Килинчук Л.Л. с участием прокурора-  Селецкого А.А. потерпевшего-  ОСОБА_1

рассмотрев  в  открытом судебном заседании в  городе  Вольногорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки      Украины,             украинки,      уроженки

ІНФОРМАЦІЯ_2, образование          средне- специальное,    замужем,    не   работающей,    зарегистрированной

АДРЕСА_1,прож.      без      регистрации      в

АДРЕСА_2,в   силу  ст.8 9  УК Украины ранее     не     судима,-

в   совершении  преступления,   предусмотренного  ст.185  ч.1  УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

04  декабря 2006 года, примерно в 21 час, в городе  Вольногорске Днепропетровской области, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнатеАДРЕСА_3, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_1, после совместного употребления спиртных напитков отвлекся и не наблюдает за  ее действиями, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу,   похитила  чужое имущество,  принадлежащее  на  праве собственности потерпевшему ОСОБА_1, а именно: находившиеся в  наружном левом кармане  куртки деньги в сумме 20 гривен, а также находившуюся  в  наружном  правом кармане  куртки пластиковую кредитную банковскую карту "ПриватВанка" "Универсальная " НОМЕР_1 на  имя  потерпевшего ОСОБА_1 После чего ОСОБА_2, воспользовавшись  тем,  что ей был известен код доступа  к указанной карте (который ранее был сообщен потерпевшим ОСОБА_1 в  этот  же  день примерно в 20 часов), с целью обналичивания и  присвоения находившихся на счету указанной карты денежных средств,  через  окно  кухни указанной квартиры передала указанную пластиковую банковскую карту ОСОБА_3, пояснив последней, что потерпевший ОСОБА_1 разрешил снять деньги в сумме  700 гривен с его карты, а сама вернулась в указанную комнату. После  чего  ОСОБА_3,  не имея умысла на завладение чужим имуществом,  воспользовавшись банкоматом НОМЕР_2, расположенным по АДРЕСА_4 возле кафе "Чебуречная", в 21 час 29 минут, используя  код-доступ к пластиковой кредитной банковской карте "ПриватВанка  "Универсальная" обналичила деньги на общую сумму 700  гривен,  (при этом со счета ОСОБА_1 была снята сумма 721 гривен  с учетом  банковских  услуг  3% за операцию транзакции) и отдала  пластиковую банковскую карту ОСОБА_2 При этом ОСОБА_2,   завладев   похищенным имуществом,  с  места  преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. После  чего  ОСОБА_2,  в  этот  же день, продолжая свои, преступные  действия,  04 декабря 2006 года, примерно в 22 часа 30 минут,  воспользовавшись  банкоматом НОМЕР_3, расположенным по АДРЕСА_5, возле  магазина  "Альянс",  используя  код-доступ к пластиковой    кредитной

2

банковской   карте   "ПриватБанка   "Универсальная" НОМЕР_1 на  имя  потерпевшего ОСОБА_1, умышленно обналичила и присвоила себе денежные средства на общую сумму 150 гривен (при этом со счета ОСОБА_1 была  снята  сумма 154 гривен 50 копеек с учетом банковских услуг 3 % за операцию транзакции),  после чего,  05  декабря 2006 года, примерно  в  00 часов  02  минуты, воспользовавшись вышеуказанным банкоматом НОМЕР_3 , используя код-доступ к пластиковой кредитной банковской карте "ПриватБанка "Универсальная" НОМЕР_1  на  имя потерпевшего ОСОБА_1, умышленно обналичила и присвоила  себе денежные средства на общую сумму 10 гривен (при этом со  счета ОСОБА_1 была снята сумма 10 гривен 30 копеек с учетом банковских  услуг 3%  за операцию транзакции), после чего , 05декабря  2006  года,  примерно  в 00  часов  30 минут, находясь в магазине  "Ассорти " по ул. Л.Комсомола 30-А, умышленно приобрела товар на общую сумму 6 гривен 35 копеек, произведя оплату денежными средствами с пластиковой кредитной банковской карты "ПриватБанка "Универсальная" НОМЕР_1  на имя потерпевшего ОСОБА_1, а также, 05 декабря 2006 года, примерно в 02 часав  минут, находясь  в магазине  "Альянс" расположенном по ул.Ленина 26,  умышленно приобрела  товар на общую сумму 2 гривны 35 копеек,   произведя  оплату денежными  средствами  с пластиковой кредитной банковской карты "ПриватБанка "Универсальная" НОМЕР_1  на  имя  потерпевшего ОСОБА_1, при этом завладев указанным чужим имуществом, распорядилась им по своему усмотрению. В результате вышеуказанных преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 914 гривен 50 копеек.

Подсудимая ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 1 УК Украины признала полностью, как и заявленный потерпевшим иск на сумму 914 гривен 15 копеек и показала, что 04 декабря 2006 года, примерно в 21 час была, с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, шли возле памятника Гагарину,встретили трех мужчин, попросили спички, двое мужчин сразу ушли,а третий остановился, начали разговаривать, доразговаривались до того, что сказала, что у нее ребенок в больнице, что нужны деньги, он сказал, что у него тут нет, что, нужно сходить домой взять карточку. Пошли к нему домой, он сам поднялся в подъезд, его втроем ждали возле подьезда. Не было его минут 5-7, потом вышел и пошли вчетвером. Пока шли, он сказал, что не умеет пользоваться карточкой, сказали, что они умеют. Он сказал код и дал карточку ОСОБА_3. Подошли к банкомату, который напротив нового рынка, но там не было денег и пошли к "Альянсу", когда отошли от банкомата, мужчина - позже узнала, что его фамилия ОСОБА_1 забрал свою карточку у ОСОБА_3, а возле банкомата снова дал и сказал снять 100 гривен. ОСОБА_3 сняла 100 гривен, отдала ему деньги и карточку. Зашли в магазин, на 50 гривен ОСОБА_1 скупился- спиртное и закуску , а 50 гривен он отдал ОСОБА_3, потому, что она должна была сходить в больницу к ее ребенку. Пошли в «малосемейку» на 1 этаж, сели, выпивали, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ушли, она осталась с мужчиной. Услышала, что кто-то разговаривает возле подъезда, вытащила незаметно у мужчины карточку из кармана курточки, сказала ему, что идет в туалет, сама через окно кухни позвала ОСОБА_3, дала ей карточку и попросила, чтобы она сняла 7 00 гривен, что ОСОБА_1 разрешил и чтобы она карточку принесла обратно. Она принесла назад карточку, должна была ее положить- собиралась, ноне положила на место, а положила ее в карман. Потом сказала ОСОБА_1, что опять выйдет в туалет, а сама захватила курточку и ушла, пошла к "Альянсу" к банкомату, сняла еще 150 гривен с карточки ОСОБА_1-код знала. Потом встретила ОСОБА_3, утром собирались поехать в Желтые Воды, по пути на ж/д вокзал встретила ОСОБА_1, он сказал отдать карточку и деньги, сказала ему, что карточки нет, а деньги принесет к ІНФОРМАЦІЯ_3 в 18 часов. Карточку его, которая была у нее, выбросила возле забора частного дома в районе ж/д вокзала, деньги все потратила на собственные нужды. Других преступлений она нигде не совершала. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. Деньги снимала несколько раз.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела.

Так из показаний потерпевшего ОСОБА_1 следует, что 04  декабря 2006 года примерно в 18.15 часов с ОСОБА_5 и ОСОБА_6  шел  домой  с работы. В районе памятника Гагарину встретили ОСОБА_3, ОСОБА_2  и  ОСОБА_4, ранее  незнакомых,  которые попросили  закурить. ОСОБА_3 попросила 20 гривен

з

для лечения ребенка ОСОБА_2.  Сказал,  что деньги есть дома. Дома денег не было, взял свою  кредитную  карточку. Пошел с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 к магазину "Альянс"к банкомату. У "Альянса" попросил ОСОБА_3  снять деньги в банкомате 100 гривен, сказал ей код-доступ. Решил  100  гривен разменять, чтобы  отдать  20  гривен на лечение. В магазине  купил  водку и закуску, чтобы выпить за знакомство, дали сдачу  купюрами  50  и  20  гривен,  ОСОБА_3  взяла купюру  50 гривен. Вчетвером выпивали в комнате АДРЕСА_3 , примерно в 21-22 часа  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  вышли на улицу, он остался в комнате с ОСОБА_2,  та  предложила  заняться  сексом. Погас  свет, ОСОБА_2 включала свет, что-то искала под кроватью, на которой он сидел. Потом она сказала, что пойдет помоется. Через время открыл входные двери и увидел, что его курточка лежит на полу. Из карманов похитили его пластиковую  карту и деньги в сумме 20 гривен. Пошел искать ОСОБА_2 на  улицу,  но не нашел. На следующий день в 6.45 возле дома АДРЕСА_6  встретил ОСОБА_2 и ОСОБА_4, сказал ОСОБА_2, чтобы она  вернула  деньги и карточку, та сказала, что в 18 часов возле магазина  "Рустам"  все  вернет, но туда не пришла. На следующий день  обратился  с  заявлением в милицию. Узнал, что с его счета сняты деньги  в  сумме 914 гривен 50 копеек, с учетом 3% банковских за услугу, просит взыскать указанную сумму с подсудимой, не лишать ее свободы, считает, что она исправиться.

Из протокола осмотра места происшествия от 06 декабря 2006 года /л.д.5/ следует, что местом происшествия является комната АДРЕСА_3, расположенная в подъезде № 2 на первом этаже. Слева по коридору-входная дверь в комнату- деревянная, оборудованная накладным замком, следов взлома не обнаружено. В комнате слева под стеной стоит деревянный кухонный стол, справа- деревянная кровать.

Из протокола  осмотра от 08 января 2007 года с фототаблицей /л.д.6-7/ следует, что осмотрена выданная потерпевшим ОСОБА_1 пластиковая карта «Приватбанка» НОМЕР_1 на имя потерпевшего, размером 8,5 на 5,5 см., которую, как следует из пояснений потерпевшего в протоколе следственного действия, у него похитили 04 декабря 2006 года из кармана куртки в общежитии по АДРЕСА_3.

Из выписки о движении денежных средств по кредитной карте с фототаблицами к ней /л.д.20-25/ следует, что снятие наличных денег с карточки НОМЕР_1 ОСОБА_1 производилось 04,05 декабря 2006 года после 21 часа 30 минут, согласно фотоснимкам банкомата- ОСОБА_2

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимой нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.  185 ч.1 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража).

Суд считает установленным место рождения подсудимой ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2, как следует из формы № 1 паспортного стола Вольногорского ГО УМВД Украины в Днепропетрвской области /л.д.96-97/ и не принимает во внимание ссылку в обвинительном заключении на место рождения подсудимой ІНФОРМАЦІЯ_2.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Характеризуется подсудимая посредственно.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств ее совершенного суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая возможность исправления подсудимой без отбывания наказания ОСОБА_2, на основании ст.7 5 УК Украины, от отбывания назначенного наказания следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимую, в соответствии со ст.76 УК Украины определенную обязанность.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 к подсудимой ОСОБА_2 в сумме 914 гривен 50 копеек, как возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме согласно ст.22 ГК Украины, ст.1166 ГК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд,-

4

ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_2 признать виновной по ст. 185 ч.1 УК Украины и

назначить наказание по данной статье- ДВА года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденную ОСОБА_2 освободить с испытанием с испытательным сроком- ДВА года, если в течение этого срока осужденная не совершит иное преступление и выполнит возложенную не нее в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность- периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшего- оставить последнему.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 914 гривен 50 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательтствующий судья     Сербии