Справа № 2-1016/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

                                      головуючого судді Журби С.О.

                                      при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним:

26 грудня 2007 року був розірваний шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач бажає отримувати аліменти на утримання дитини.

            В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, мотивуючи це тим, що він з 2007 року надає матеріальну допомогу на утримання сина, купує необхідні речі, одежу та оплачує витрати по школі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

26 грудня 2007 року був розірваний шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Згідно положень ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених законом. Це ж правило встановлене і в ст. 60 ЦПК України.

В ході розгляду справи посилання відповідача про те, що він з 2007 року надає матеріальну допомогу на утримання сина, купує необхідні речі, одежу та оплачує витрати по школі, доведені не були.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дитини до її повноліття.

    Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд –

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївка Донецької області, працюючого автослюсарем в ТОВ «Реал Моторс» аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів  підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

ГОЛОВУЮЧИЙ: