Копія: Справа № 2-О-41,2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Маржиної Т.В.
при секретарі – Мирошниченко Р.М.
за участю народних засідателів – Галюк Л.В., Захаревича М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, про визнання особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою мотивуючи її тим, що 25 серпня 2009 року вона придбала житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області. Однак з’ясувалося, що в будинку залишилася зареєстрованою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цю людину заявниця ніколи не знала і не бачила. Особистих речей ОСОБА_2 в будинку не має. За даними квартального комітету в період з 2000 року по вересень 2009 року в зазначеному будинку взагалі ніхто не мешкав. Сусідам про ОСОБА_2 з 2000 року нічого не відомо. Заявниця власними силами через адресні-довідкові бюро УМВС України намагалася розшукати ОСОБА_2, але пошук результатів не дав. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона бажає розпорядитися своїм майно (будинком) на свій розсуду, однак наявність прописаної особи в будинку перешкоджає їй здійснити своє право власності
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву, просила її задовольнити та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Первомайська Миколаївської області безвісно відсутньою.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але від відділу СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення зави ОСОБА_1 не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці її постійного проживання по АДРЕСА_1 Миколаївської області протягом двох останніх років підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.
Допитані судом свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали, що проживають по сусідству із заявницею. Підтвердили, що ОСОБА_2 деякий час мешкала по АДРЕСА_1 Миколаївської області, однак з 2000 року нічого про неї не чули і не знають її долі.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Згідно довідок адресно-довідкових бюро УМВС Дніпропетровської, Житомирської, Кіровоградської, Сумської, Київської, Тернопільської, Харківської, Хмельницької, Одеської, Чернівецької, Луганської, Вінницької, Херсонської, Черкаської, Полтавської областей та Республіки Крим, дані про місцеперебування ОСОБА_2 відсутні.
Із Довідки від 27 лютого 2010 року квартального комітету № 57 в м. Первомайську Миколаївської області слідує, що в будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області з 2000 року по серпень 2009 року ніхто не проживав.
Із Договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 серпня 2009 року , реєстровий № 1756, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, слідує, що ОСОБА_1 придбала житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області. Даний договір державно зареєстрований, про що свідчить відповідний Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.09.2009 року № 23743900, виданий Первомайським МБТІ.
Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання № 53/1823-ПВ від 06 жовтня 2009 року відділу СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрована з 07 червня 2005 року по теперішній час.
Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року передбачено, що громадянин України зобов’язаний протягом десяти дів після прибуття до нового місця постійного проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до ст. 29 ЦК України під постійним місцем проживання розуміється те місце, де громадянин розмістився в силу життєвих обставин.
Із наданої Відділом СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області копії Ф-1 (супровідний лист № 3858 від 11.03.2010 року) слідує, що 06 березня 2008 року ОСОБА_2 отримала другий паспорт громадянина України в зв’язку із втратою попереднього. При цьому місцем її проживання та реєстрації зазначений житловий будинок АДРЕСА_1 Однак за цією адресою вона фактично не проживала.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її простійного проживання не має відомостей про її місце перебування.
Останні відомості про ОСОБА_2 були відомі 06 березня 2008 року (день отримання паспорту).
Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей день – перше січня наступного року.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою надасть можливість ОСОБА_1 розпорядитися своєю власністю на свій розсуд.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою з 01 квітня 2008 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 248, 249 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Первомайську Миколаївської області.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2, вважати 01 квітня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : підпис
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: підписи
КОПІЯ ВІРНА: СУДДЯ:
Рішення набрало законної сили „______”____________2010 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 2-О-41,2010 року.
СУДДЯ : Т.В. МАРЖИНА
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-41/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 22-ц/790/5022/16
- Опис: за заявою прокурора Великобурлуцького району в інтер.Приколотнянської селищної ради про визнання спадщини відумерлою.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-41/2010
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 22-ц/812/1675/21
- Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Гавриш Василя Михайловича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-41/2010
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021