Копія: Справа № 2-254/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді   - Літвіненко Т.Я.

          при секретарі       - Ярославській С.Д.

          за участю прокурора – Поліщук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009р. орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся зі заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачі його органу опіки та піклування та стягнення аліментів.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, який проживає з дідусем та бабусею – батьками своє матері в Кіровоградській області. Його мати ОСОБА_4 померла. Відповідач тривалий час вихованням сина не займається, матеріально не допомагає, не цікавиться його станом його здоров’я та навчанням, не відвідує його. Крім того, ОСОБА_2 постійної роботи не має, зловживає спиртними напоями.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню сина, просить позбавити останнього батьківських прав, передати неповнолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів доходів.  

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, вказуючи, що дійсно він з 2000 року не бачив сина та не спілкувався з ним. Матеріальну допомогу він не надає. Проти стягнення з нього аліментів на утримання сина заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи суд дійшов слідуючого.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, то вони можуть бути позбавленні батьківських прав.

Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого Свірнівською сільською радою Голованіського району Кіровоградської області 1.12.1995р. (а.с.3), батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2. Його мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Шлюб між відповідачем та ОСОБА_4 був розірваний 19.11.2007р., про що відділом РАЦС Головнівського районного управління юстиції Кіровоградської області було зроблено актовий запис №96 (а.с.5).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 23.09.2009р. (а.с.7), листа служби у справах дітей Кіровоградської області Голованіської районної державної адміністрації (а.с.9), пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10,12) ОСОБА_1 з трьох років постійно проживає у с. Свірневе Голованіського району Кіровоградської області разом з бабусею та дідусем: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які займаються його виховання.

Батько ОСОБА_2 впродовж 12 років не відвідував сина, не брав участь у його вихованні, не цікавився його шкільним та особистим життя, родині стосунки не підтримує, не дбає про його здоров’я, матеріальну допомогу не надає, про що комісією було складено акт, який 23.09.2009р. затверджений в.о. сільського голови с. Свірневе Голованіського району Кіровоградської області (а.с.8).

В судовому засіданні відповідач підтвердив вище викладене.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач близько 12 років фактично не спілкується зі своїм сином, не відвідує його, не цікавиться його життям, не піклується про нього, не надає матеріальну допомогу на його утримання, отже свої батьківські обов’язки він не виконує, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

 Також, суд вважає, що, в силу ст. 166 СК України, з відповідача необхідно стягнути аліменти для утримання неповнолітнього ОСОБА_1, на користь державної установи, куди буде він направлений, в розмірі по 1/4 частині із всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та 51 грн., всього 59 грн. 50 коп. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.    

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ірпінь Київської області, на користь державної установи, в яку буде направлений неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти на його утримання в розмірі по 1/4 частині із всіх видів доходів, починаючи з 16.12.2009р. і до його повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 59 грн. 50 коп. в доход держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.  

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: Суддя:

Рішення набирає чинності „_____”_____________2010р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі №2-254/10р.

Суддя:

Ў