Справа № 2-880/10                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         03 березня 2010 року                                                   Індустріальний районний суд

                                                                                                          м. Дніпропетровська

У складі:    

Головуючого      – судді Галічого В.М.

    При секретарі – Баштаненко І.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

   У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка в позовній заяві і в ході судового засідання посилалася на те, що з листопада 2002р. перебувала з відповідачем у шлюбі . Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини відповідач не надає. З урахуванням викладеного, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленої законом суми, до досягнення останньою повноліття.  

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, просив його задовольнити.  

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 Батьки дитини, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, з 2002 року перебували між собою у шлюбі. 05.06.2007 року шлюб між сторонами було розірвано, про що органом РАГС було зроблено актовий запис № 262. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 мешкає зі своєю матір’ю ОСОБА_1, відповідач проживає окремо.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову, а в окремих випадках можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

    За викладених обставин, суд оцінює позовні вимоги як обґрунтовані та засновані на законі, що є підставою для їх задоволення.

Оскільки позивачка від сплати судових витрат звільнена, на підставі ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

           Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, у розмірі ? від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 08 лютого 2010 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць – допустити до негайного виконання.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                     В.М. Галічий