Судове рішення #8479063

Справа №2-304/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2009 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді     Ярмоленко Г.Л., при секретарі      Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач в липні 2009 року звернувся до суду з позовною заявою , в якій вказував , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина за законом до якої входить житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будівлями та земельна ділянка . ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Зрайківської сільської ради Володарського району. Однак він пропустив строк звернення для прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити йому - ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, строком на два місяці з часу набрання рішення законної сили.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився , повідомлений належним чином , подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, та про визнання вимог позивача в повному обсязі (а.с.29).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.18) . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на:

- житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1

якого складає 53011 грн., що належав померлому на праві власності відповідно до свідоцтва № 58 (а.с.20-24);

- земельну ділянку площею 2, 627 га, яка посвідчена Державним актом серії РІ № 281130 на право приватної власності на землю , яка розташована на території Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.25-26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача - ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про її смерть ( ах. 19) . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4, 7328 га, яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії KB № 076667, виданим на ім'я ОСОБА_4 (а.с.27).

Позивач є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7) .

Відповідач по справі - ОСОБА_2 , також є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про його народження ( а.с.16) та відповідно являється спадкоємцем першої черги , однак він на спадщину не претендує (а.с.29).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Володарська державна нотаріальна контора Київської області повідомила суд , що спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 не заводилися (а.с.35-36).

ч.3 ст. 1272 ЦК України вказує , що за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказав суду, що не прийняв спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 та після смерті матері ОСОБА_4 оскільки вважав , що спадщину прийме його брат ОСОБА_2. Однак останній відмовився про прийняття спадщини, про що позивач дізнався після закінчення встановленого законом строку для її прийняття.

Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку і виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності вважає за можливе визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/569/142/16
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Ярмоленко Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 4-с/552/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ярмоленко Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/940/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярмоленко Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 6/940/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-304/09
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярмоленко Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація