Справа №2-5486/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

«17» листопада 2008 р. Центрально - Міський районний суд м.  Горлівки в складі:

головуючого - судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Мінай Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2,  в якому вказала,  що 09 серпня 2003 року вступила до шлюбу з відпрвідачем,  він був зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  2006 р.н.,  який проживає з позивачем.  Причиною розірвання шлюбу є те,  що вони з відповідачем зрозуміли,  що виявилися різними людьми,  між ними часто виникали суперечки з різних приводів,  позивач втратила до відповідача взаєморозуміння і повагу. Примиритися з чоловіком не бажає,  сім'ю зберегти неможливо. Просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах,  мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві,  наполягала на розірванні шлюбу,  уточнила,  що подружні відносини припинені з 31 січня 2008 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (телеграма з повідомленням а.с.  18),  позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи,  тому суд розглянув справу в порядку заочного розгляду.

Згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб,  про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 серпня 2003 р. зроблено запис за № 802. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності,  вважає встановленим наступне.

09 серпня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб,  зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис № 802. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який проживає з позивачем.  Шлюбні відносини між сторонами припинені з 31 січня 2008 р.,  по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими,  шлюб розпався,  збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін,  що мають істотне значення,  і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,   ст.   ст.  180,  181,  182,  184 СК України,  керуючись  ст.   ст.  10-11,  57-60,  212 - 217. 224-225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2,  1975 р.н.,  і ОСОБА_1  1980 р.н.,  зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції,  про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 серпня 2003 року зроблений запис № 802. розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави держмито з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень,  а ОСОБА_2 - від сплати державного мита звільнити. Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м.  Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача,  що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..