Р І Ш Е Н Н Я                       Справа №2-444/2010

                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

       11 березня 2010 року Дарницький районний суд м.Києва

в складі: головуючого – судді Мальченко А.О.

               при секретарі -           Косинській О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,                          

                                                                 встановив:  

       АКБ “УкрСиббанк” звернулося до відповідачів з вищевказаним позовом, вказуючи, що 28.02.2008р. з ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту в сумі 50 000 доларів США. З метою забезпечення виконання останнім договірних зобов’язань,

між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 того ж дня був укладений договір поруки. Крім цього, в заставу від позичальника ОСОБА_1 була прийнята земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1а є його власністю.

      Відповідач  належним чином не виконує умови договору, чим порушує Графік погашення кредиту і станом на 16.09.2009р. має заборгованість перед позивачем в сумі 50419,58 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату становить 403568грн.40коп.

     Позивач просив стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості у національній валюті України, а також судові витрати: судовий збір в сумі 1700грн., витрати на ІТЗ розгляду справи - 120грн.    

     В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, а позовні вимоги підтримав повністю.

     Відповідачі позов визнали, у зв’язку з чим суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ухвалив провести розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні.

     Відповідач пояснив суду, що несвоєчасне погашення заборгованості було викликано  тим, що очолюване ним приватне підприємство, яке має сезонний цикл діяльності, зазнало фінансової нестабільності через кризу.  

     Відповідачка позов визнала повністю, пояснила суду, що укладаючи з позивачем договір поруки, вона розраховувала на платоспроможність відповідача.

      Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.      

     Судом встановлено, що 28.02.2008р. між АКБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір №11294529000 про надання споживчого кредиту в сумі 50000 доларів США зі строком погашення до 28.02.2018р. зі сплатою 13,9% річних (а.с.9-14). Також сторонами був підписаний в якості додатку №1 до договору Графік погашення кредиту.

     Також в забезпечення виконання зобов”язань ОСОБА_1 між АКБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, а з ОСОБА_1  - договір іпотеки, за яким останній передав в іпотеку належну йому земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-24).  

      Оскільки відповідач не дотримувався графіку погашення кредиту, станом на 16.09.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 50419,58 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату становить 403568грн.40коп. З них заборгованість по кредиту – 46304,99 дол.США (370634грн.40коп.)., відсоткова заборгованість – 3694,79 дол.США  (29573грн.84коп.). пеня за прострочення сплати  відсотків – 144,52 дол.США (1156грн.75коп.).

       Оскільки відповідачка ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання зобов’язань ОСОБА_1, остання в силу ст.553 ЦК України має нести з відповідачем солідарну відповідальність перед позивачем.

       Отже з відповідачів на користь позивача має бути стягнута загальна сума заборгованості за договором в сумі 403568грн.40коп., а також судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 1820грн.

     Всього до стягнення підлягає 405388грн.40коп.

     На підставі ст.ст.526,533 ЦК України, керуючись ст.ст.5,10,11,60,212-218 ЦПК України,  суд-

вирішив:

     Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, п/рахунок №29092000001400 в АКІБ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, код 09807750 – борг в сумі 403568грн.40коп. (Чотириста три тисячі п’ятсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), судовий збір - 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грн., а всього 405388грн.40коп. (Чотириста п’ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 40 копійок).

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва.

     Суддя: