Р І Ш Е Н Н Я                         Справа №2-243/2010

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       11 березня 2010 року Дарницький районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді Мальченко А.О.

                при секретарі          Косинській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Закритого  акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                            встановив:

      Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 25.05.2007р., вказуючи, що відповідачеві був наданий кредит в сумі 25300грн. з терміном погашення до 25.05.2010р. з фіксованою процентною ставкою 3% за кожен календарний місяць. Зобов’язання, передбачені кредитною угодою, останній не виконує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 36214грн.95коп. Просив вказану суму стягнути з відповідача, а також витрати по оплаті судових витрат.  

     В судовому засіданні представник позивача Зубець Д.П. позовні вимоги підтримала повністю,  підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.  

     Відповідач в судові засідання не з’явився, хоча про день, місце та час розгляду справи належно повідомлявся, у зв”язку з чим суд, вислухавши думку представника позивача, ухвалив постановити заочне рішення за даним спором,  оскільки у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.  

     Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

      Судом встановлено, що 25.05.2007р. між ЗАТ “ОТП Банк” і ОСОБА_1. був укладений кредитний договір про надання відповідачеві споживчого кредиту на загальну суму 25300грн. з терміном погашення до 25.05.2010р. з фіксованою процентною ставкою 3% за кожен календарний місяць. Своєю письмовою  заявою відповідач просив зарахувати кошти в сумі 23000грн. на його поточний рахунок, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк» (а.с.7-11).

       Після отримання кредиту відповідач змінив своє прізвище.  

       Як вбачається з довідок Відділу РАГС Дарницького РУЮ в м.Києві та ВГІРФО Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.12.2007р. на підстав актового запису про зміну прізвища змінили прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та отримали нові паспорти громадянина України (а.с.67,68). Дана обставина підтверджується також і копією рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28.05.2009р. ухваленого у справі за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до Владової Олени Іванівни про стягнення боргу.

      Відповідачем зобов’язання по договору своєчасно не виконувалися. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач станом на 03.09.2008р. має заборгованість перед позивачем в сумі 36214грн.95коп. З неї сума основного боргу становить 24128грн.12коп., сума заборгованості по нарахованим відсоткам – 8876грн.88коп., пеня, передбачена п.п.3.1.1 ст.3 ч.2 кредитного договору – 2834грн.95коп., штраф, передбачений п.п.3.1.2, 3.1.3 ст.3 ч.2 договору – 375грн.    

     Приймаючи до уваги, що відповідач порушив строк виконання зобов”язань, покладених на нього договором, він має сплатити на користь позивача борг на загальну суму 36214грн.95коп., а також витрати по оплаті судового збору 362рн.15коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн., а всього 36607грн.10коп.  

      На підставі ст.ст.526,1048,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.5,10,11,60,212-218,224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого  акціонерного товариства “ОТП Банк”, р/рахунок №290950600000 у ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 борг в сумі 36214грн.95коп. (Тридцять шість тисяч двісті чотирнадцять гривень 95 копійок), витрати по оплаті судового збору - 362рн.15коп., витрати інформаційно-технічне забезпечення – 30грн., а всього 36607грн.10коп. (Тридцять шість тисяч шістсот сім гривень 10 копійок).  

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва.

       Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

      Суддя: