Справа № 2-1189-2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді - Осташко Л.М., при секретарі - Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди.
Позивач зазначав, що працював у Комунальному підприємству «Теплоелектроцентраль», а потім був переведений в ТОВ «Олександрійської енергетичної компанії». Кінцевий розрахунок при переведенні з ним не був проведений на порушення вимог КЗпП України, тому позивач просив стягнути на його користь заборгованості по заробітній платі в сумі 2 917 грн. 59 коп. та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у сумі 8 505 грн. 00 коп. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивач працював у Комунальному підприємству «Теплоелектроцентраль», а 10 травня 2006 року був переведений в ТОВ «Олександрійської енергетичної компанії», але при переведенні не отримав повного розрахунку, тому згідно статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум. що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Суд не знаходить підстав для задоволення позову про відшкодування моральної шкоди, оскільки встановлено, що було пропущено строки звернення до суду щодо відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 115. 116,
117 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» заборгованість по заробітній платі в розмірі 2 917 (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 59 коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 8 505 (вісім тисяч п'ятсот п'ять) грн. 00 коп.
Відмовити ОСОБА_1 у частині позову щодо відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» судовий збір на користь держави в розмірі 59 грн. 50 коп. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: Л.М. ОСТАШКО