Копія

                              Справа № 2-880/2010 р.

                                         Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ       У К Р А Ї Н И

6 квітня  2010 року  Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого :                Лебедько М.М.

при секретарі:               Довгополій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, 1988 р.н до ОСОБА_2, 1985 р.н.  про розірвання шлюбу, -

                                        в с т а н о в и в :

    .05.2007  р.  сторони  у  відділі реєстрації актів цивільного стану  по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області зареєстрували   шлюб.

    Шлюб у сторін перший.

    Від спільного подружнього життя мають доньку   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2   (а.с.10).  

    Питання про стягнення аліментів буде вирішуватися додатково.

    Майновий спір між сторонами не виник.

    25.03.2010  р.  ОСОБА_1   звернулася до суду  із зазначеним позовом.

    Обгрунтовуючи вимоги тим, що в сім”ї виникали сварки, лайки через те, що відповідач приходив додому  пізно,   і це привело до того, що з кінця грудня 2009 р. спільно не проживають.

    Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, стверджуючи, що жити з позивачкою не бажає.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

    Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявних для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    З кінця грудня 2009  року сторони  припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства і відновлювати їх не бажають.

    В судовому засіданні достоменно встановлено, що подальше спільне життя цього подружжя і збереження  шлюбу суперечило б їх інтересам. За таких підстав  суд приходить до висновку, що   сім'я    ОСОБА_1 розпалася остаточно і збережена бути не може, а тому їх шлюб на підставі ст. 112  СК України і потрібно розірвати, поклавши оплату судового збору при отриманні свідоцтва  про розлучення на відповідача,  так як на утриманні  позивачки знаходиться неповнолітня дитина.

    Керуючись ст.  110-112 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

                                             вирішив:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 26.05.2007  р.   у  відділі реєстрації актів цивільного стану  по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 158, залишивши проживати з ОСОБА_1 доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .    

Стягнути з ОСОБА_2     при отриманні свідоцтва про розлучення, на користь держави 10 (десять) грн. , звільнивши від сплати  такого  ОСОБА_1

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до   Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення  рішення, а  апеляційна скарга – протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

     Суддя                         М.М.Лебедько

    Згідно

    Суддя