УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-2301\09
РІШЕННЯ
Іменем України
26 червня 2009 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
У квітні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння № 19 по вулиці Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_6, відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи, через що і змушена звернутись до суду із вказаним позовом. Спадкодавець склав заповіт, за яким все своє майно заповів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 Позивач прийняла спадщину за заповітом. Дочка спадкодавця – ОСОБА_5 подала до державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача, син спадкодавця – ОСОБА_7 помер, після його смерті спадщину прийняла позивач.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та дала аналогічні пояснення. Від відповідача ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Третя особа – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 08 березня 1996 року помер ОСОБА_6 ( а. с. 15 ).
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема домоволодіння № 19 по вулиці Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області.
Спадкодавцем 18 лютого 1989 року було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №6, за яким все своє спадкове майно він заповів ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7. Даний заповіт на день смерті заповідача не переписано і не скасовано. Дружина спадкодавця померла 28 березня 2002 року.
Із спадкової справи №1133 до майна померлого 08 березня 1996 року ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3 28.11.2007 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій просить видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 13.06. 2007 року дочка спадкодавця – ОСОБА_5 подала заяву про те, що вона не претендує на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, не зверталася до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано ОСОБА_3
Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області № 764 від 04.03.2009 року, рішення про оформлення права власності на житловий будинок на ім’я ОСОБА_9 не приймалося. Згідно з записом в погосподарській книзі за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 909, в селі Пухівка по вулиці Шевченка, 19, він був власником домогосподарства по день смерті. Громадян, які проживають за зазначеною адресою на даний час не зареєстровано.
Факт належності житлового будинку №19 по вулиці Шевченка в селі Пухівка Броварського району підтверджується даними технічного паспорту на житловий будинок №19, розташований по вулиці Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області, складеного 15.03.1988 року, де власником будинку зазначений ОСОБА_6 та витягом з погосподарської книги за 1991-1995 р.р., де він зазначений головою господарства.
Згідно виконавчого плану забудови садиби № 19 по вулиці Шевченка в селі Пухівка Броварського району забудовником зазначений ОСОБА_6
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.
За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 19 по вулиці Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області судом не встановлено.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 1218, 1223 ЦК України та ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинку № 19 по Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами, до яких входять: сарай «Б», сарай «Г», погріб «В», вбиральня «Е», горожа N.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя Н.М. Петришин