Справа № 2- 1436/2009 р.
У Х В А Л А
25 травня 2009 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Шинкаря А.О.
при секретарі: Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на земельні ділянки, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2007 року позивач звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про звернення стягнення на земельні ділянки.
28 лютого 2007 року провадження у справі відкрито ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Корнієць М.І., попередній розгляд призначено на 07 березня 2007 року на 12-10 годин.
07 березня 2007 р. позов задоволено, а 19.05.2008 р. Бориспільською міжрайонною прокуратурою дане рішення оскаржено а апеляційному порядку.
Ухвалою судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2008 р. рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на земельні ділянки - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою від 02 березня 2009 р. справу прийнято до провадження Броварського міськрайонного суду Київської області та призначено попереднє судове засідання на 14 квітня 2009 року на 13-30 годин, про що сторони були повідомлені належним чином.
Позивач в попереднє судове засідання не з”явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений.
Розгляд справи було призначено на 20.05.2009 р. та на 25.05.2009 р.. Позивач повторно в судове засідання не з”явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове вручення.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на земельні ділянки
- залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Київської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.О. Шинкар