Справа № 22ц-2522/09

Категорія 27

Головуючий у 1 й інстанції - Гібалюк Т.Я.

Доповідач - Михайловська С.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Калиновського А.Б.

Суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.

При секретарі - Керімовій Л.К.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 березня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 березня 2009 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом правил підсудності.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для нового вирішення питання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, суд відкрив провадження по зазначеній справі за місцезнаходженням Дніпропетровської філії ТОВ «Український промисловий банк», не врахувавши вимоги ст. 112 ЦПК України,, згідно якої сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність, як і не врахував п. 5.3 Договору банківського вкладу НОМЕР_1 від 08 січня 2009 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, згідно якого всі спори в рамках цього договору, врегулювання яких не може бути досягнуто сторонами шляхом переговорів, вирішуються судом за місцезнаходженням банку.

Оскільки ТОВ «Український промисловий банк» зареєстровано за адресою: бульвар Лесі Українки, 26 у м. Києві, суд безпідставно постановив ухвалу про відкриття провадження по справі.

У зв'язку з наведеним, ухвала суду постановлена з порушенням правил підсудності, а тому підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для нового вирішення питання.

Керуючись ст. ст. 303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задовольнити.

Ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 березня 2009 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для нового вирішення питання.

Ухвала оскарженню не підлягає.