2-313/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 березня 2007року                                                                                   м.Донецьк

Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі

головуючого судді                                                   Шишова О.О.,

при секретарі                                                            Редько С.В.

за участю: представника позивача Уздемір В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданню цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю банку „Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Будьоннівський районний суд м.Донецька, надійшла позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю банк „Фінанси та кредит"  у якій позивачі просили суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 853,96грн., заборгованість по відсотках в розмірі 278,26грн., пеню в розмірі 3150,61грн. Штрафу в розмірі 10грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в обґрунтування яких вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на отримання грошей в розмірі 943,00грн. Відповідно п.п.1.1, 2.2 договору ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість до ІНФОРМАЦІЯ_3 року та сплачувати проценти розмірі 26 відсотків річних. Але умови договору належним чином виконані не були у зв' язку з чим заборгованість по кредиту складає - 853,96грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 278,26грн., пеня в розмірі 3150,61грн, сума штрафу в розмірі 10грн. Просила суд стягнути вказані заборгованості на загальну суму 4292,83грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача який не з'явився т прийняти заочне рішення проти якого представник позивача не заперечувала.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог (ст. 10 ЦПК України), суд приходить до наступного.

Відповідно до умов кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року Банк надав а ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 943грн.

Факт передачі грошей підтверджується розпорядженням та меморіальним ордером від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у

розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зп.п. 1.1, 2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з додатком НОМЕР_2 до кредитного договору до ІНФОРМАЦІЯ_3року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 26 відсотків річних.

Пунктом 3.4 кредитного договору встановлено, що позичальник цілком сплачує відсотки не пізніше терміну повернення кредиту - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З пункту 7.1 вбачається, що за прострочення повернення кредитних коштів та\або відсотків позичальник сплачує банку пеню в розрахунку 1% у день від простроченої суми. Зазначена пеня сплачується за кожний день прострочення у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених пунктами 2.2, 3.2, 3.4, 3.5, 4.5 договору а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених даним договором.

Суд вважає правильним наданий розрахунок заборгованості по тілу кредиту, процентам, пені по процентам та кредиту, штрафу.

У частині 3 статті 267 ЦК вказано, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Ураховуючи що заява про застосування строку позовної давності щодо пені відсутня суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо стягнення пені для якої встановлений спеціальний строк позовної давності.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 уклав договір кредиту, відповідно якому взяв на себе обов'язки щодо його повернення зі сплатою процентів та у разі неналежного виконання договору - сплаті пені та штрафу, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 88 ЦГЖ України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з відповідача на користь банку необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 42,93грн. витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30грн., на користь держави необхідно сплатити 8,07грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 267, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю банку „Фінанси та кредит" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю банку „Фінанси та кредит" заборгованість по кредиту в розмірі 853,9грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі  278,26грн.,  пеню в розмірі

3150,61грн., штрафу в розмірі 10грн., судові витрати в розмірі 72,93грн. а всього 4365,7грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8,07грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.