Справа № 2-5413/09

                                                                                                                                                                           2-959/10

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

        01 квітня 2010 року                                           м. Макіївка

    Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області у складі:                                      головуючого судді                                                  Стасєєвої  Г.М.

        при секретарі                                                       Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі ВП « Макіївського об»єднаного району електричних мереж» до ОСОБА_1  про відшкодування збитків,                                    

В С Т А Н О В И В:

               У  грудні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївського об»єднаного району електричних мереж»  звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1   про відшкодування збитків в загальній сумі  1148грн. 57 коп., нарахованих  за актом № 04995 від 18 жовтня 2007 року.

                 У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності,  позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон «Зелений»  АДРЕСА_1. Відповідач здійснює без договірне користування електричною енергією, чим порушує ст.. 25 та ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику». 18 жовтня 2007 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1     були виявлені порушення правил користування електричною енергією, тобто без облікове споживання електричної енергії. На підставі п. 53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в акті   за № 04995 який підписаний споживачем.  Нарахування за цим актом відповідно до Методики складає 1148грн. 57 коп. Добровільно вказана сума не сплачена. Просила стягнути на користь позивача  з відповідача 1148грн. 57 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі  30 грн.  

             Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину своєї  неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

              Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

              Згідно п.42 «Правил  користування електричною енергією для населення», затверджених  Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії  зобов’язаний  дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок  та побутових  електроприладів, забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них у разі  розміщення  приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті  споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника  в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення  та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника   для перевірки правильності оплати  та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника  після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого  об’єкта  для  обстеження приладу  обліку, електроустановок  та електропроводки, не перешкоджати  обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів  до припинення користування  електричною енергією  у квартирі  або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника   про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

         У відповідності  з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.                              

           Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1   згідно особистого рахунку № 15-27-30 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон «Зелений»  АДРЕСА_1.(а.с.4)

            18 жовтня 2007 року представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго” -   в особі  ВП «Макіївського об’єднаного району електричних мереж» за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон «Зелений»  АДРЕСА_1.  був складений акт  за №04995, в якому зафіксовано порушення ПКЕЕН: тобто без облікове споживання електричної енергії  (а.с.5).                

            У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою  визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає  1148грн. 57 коп.(а.с.6)                

          Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1  були  порушені  правила  користування електричною енергією для населення, і з неї на користь позивача слід стягнути відшкодування шкоди, завданої Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго”-   в особі  ВП « Макіївського об’єднаного району електричних мереж»  в сумі  1148грн. 57 коп.    

        Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі  ВП «Макіївського об’єднаного району електричних мереж» необхідно стягнути  судові витрати у вигляді  витрат на   інформаційне – технічне забезпечення по розгляду справи у розмірі 30,00 грн.  та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.      

               На підставі вищевикладеного, керуючись «Правилами  користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 83,88 ЦПК України, та .ст. ст.. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257  ЦПК України,  суд

                        В И Р І Ш И В:  

               Позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі  ВП «Макіївського об’єднаного району електричних мереж»  до  ОСОБА_1   про відшкодування збитків   -  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,    на користь Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі ВП « Макіївського об’єднаного району електричних мереж» з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993   збитки в сумі  1148грн.57коп. ,  судові витрати у вигляді витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у  сумі 30,00 грн., з перерахуванням на рахунок №26000141018400 АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

             Стягнути з ОСОБА_1      судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   Гірницького районного

суду м. Макіївки                                            Г.М. Стасєєва