Справа №2-1023 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 200? року
Центрально -Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді: Черкасенко Т.Г.
при секретарі: Клименко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимога тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження., який мешкає з відповідачкою, він надає матеріальну допомогу на утримання сина добровільно. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили в 2004 році з тих причин, що з боку відповідачки була подружня невірність, через що між ними постійно виникали сварки, які привели до розпаду сім»ї. Припинивши шлюбні відносини, вони їх не поновлювали та поновлювати не мають наміру. Відповідачка мешкає у своїх батьків. Спору щодо місця проживання дитини та розподіл майна немає Просить шлюб з відповідачкою розірвати, судові витрати покласти на нього.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини припинили в 2004 році, у неї 2 роки інша сім"я, просить шлюб розірвати.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявленні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть сумісне господарство, живутьза різними адресами, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.
Втрати по справі слід покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,
СУД-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляція s Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про шеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.