Справа №4-15/2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.
при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.
з участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
подання слідчого СВ Ямпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, цигана, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 10 травня 2007 року Ямпільським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.315, ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць, згідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.02.2010 року умовно-достроково звільнений 25.02.2010 року, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 13 днів, за що судимість в законному порядку не погашена, у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15 березня 2010 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, умисно, таємно, з корисливих спонукань, проникли через вікно до приміщення фруктового цеху ВАТ «Ямпільський консервний завод», що знаходиться по вулиці Котовського,36 у місті Ямполі Вінницької області, де за допомогою особистих взятих із собою слюсарних інструментів (гайкових ключів, викруток, плоскогубців та кліщів) з метою вчинення крадіжки розкомплектували технологічне обладнання, а саме зняли наступні деталі:
- люки картерів укупорочних машин – 5 шт. вартістю 560 грн. за 1 шт., загальною вартістю 2800 грн.;
- направляючий пристрій подачі банок укупорочної машини – 1 комплект, загальною вартістю 1860 грн.;
- направляючий пристрій наповнювача – 1 комплект з 3-х шт.., вартістю 420 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1260 грн.;
- нержавіючий піддон наповнювача – 1 шт., загальною вартістю 560 грн.
Цього ж дня, о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у приміщенні фруктового цеху ВАТ «Ямпільський консервний завод» були виявлені та затримані працівниками міліції, що й перешкодило їм довести вчинення крадіжки до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення слідчого, який просить подання задоволити, по-скільки підозрюваний перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, обвинувачується у вчинені злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, крім того підозрюваний раніше неодноразово судимий, на даний час має непогашену судимість, пояснення підозрюваного ОСОБА_3, який з поданням не згідний, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою та думку адвоката, який просить в подані відмовити, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали справи, та з врахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що він може ухилятися від слідства й суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочину діяльність, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, тому суд має всі підстави для обрання найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.148, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, цигана, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 10 травня 2007 року Ямпільським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.315, ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць, згідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.02.2010 року умовно-достроково звільнений 25.02.2010 року, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 13 днів, за що судимість в законному порядку не погашена, у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Виконання постанови покласти на слідчого СВ Ямпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Ямпільського району Вінницької області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з часу її проголошення.
Головуючий М.Ф.Боднарук
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-15/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Боднарук Микола Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 4-15/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-15/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Боднарук Микола Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 12.02.2010