Справа № 2 – 2918/10.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19» березня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого – судді Троян Н.А.
при секретарі – Смиковій Ю.В.
за участю позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на слідуючі обставини.
Вона 26.06.2009 року уклала шлюб з відповідачем по справі. Від цього шлюбу подружжя має дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання у примусовому порядку.
Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому має невеликий прибуток і перебуває у тяжкому матеріальному становищі, оскільки крім доньки ОСОБА_3, вона також має двох дітей від першого шлюбу.
Відповідач має змогу і обов’язок утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку, однак добровільно цього робити не бажає.
Враховуючи наведені обставини, позивачка просить суд задовольнити позов.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, на його задоволенні наполягала.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що оскільки він сплачує аліменти на утримання доньки, то згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини доходу.
Суд, вислухав сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 75, 84 СК України підлягають частковому задоволенню з таких підстав
Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання ( аліменти ) має той із подружжя, хто є непрацездатним, таким, що потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Як було встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2009 року (а.с. 4).
Від цього шлюбу подружжя має дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).
Дитина перебуває на повному утриманні позивачки (а.с. 6).
ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому має невеликий прибуток і перебуває у тяжкому матеріальному становищі.
Відповідач має змогу, оскільки працює на ВАТ «НЗФ» і обов’язок утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку, однак добровільно цього робити не бажає ( а. с. 15).З відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання дитини.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов’язок утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку, а тому в силу ст.ст. 75,84 СК України позов частково можливо задовольнити.
Також суд вважає, що в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 75,84 СК України, ст.ст. 10,11,14,15,88,212,213-215,218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 усіх видів заробітку ( доходів ), щомісячно, починаючи з 25.01.2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 17.08.2012 року.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: