ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
03 февраля 2010 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Башмакова Е.А.
при секретаре – Корсун Я.А.
с участием прокурора – Однолько С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев в отношении ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее не судимого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
06.12.09г. около 04.00 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 находясь в помещении супермаркета «Универсам на Победе», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ОСОБА_3, 5, принадлежащего ООО «Торгово-Промышленная Группа Рейнфорд», действуя открыто с применением насилия неопасного для жизни и здоровья незаконно завладели товаром, принадлежащим ООО ТПГ «Рейнфорд», а именно: одной бутылкой коньяка объемом 0,7л. марки «CAMUS XO Elegance», стоимостью 1497,30 гривен, набором косметических средств марки «Черный Жемчуг» стоимостью 58,85 гривен, а всего на общую сумму 1556,15 гривен, после чего, имея, реальную возможность распоряжаться похищенным товаром с места совершения преступления скрылись.
08 декабря 2009 года по данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам совершенного преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
08 декабря 2009 года ОСОБА_1, по подозрению в совершении указанного преступления, был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
11 декабря 2009 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и в этот же день постановлением суда ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Срок досудебного следствия продлён заместителем прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска до 08 марта 2010 года.
Срок содержания обвиняемого ОСОБА_1 под стражей истекает 08 февраля 2010 года, в то время как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу, ознакомить с заключением последней обвиняемых, установить и допросить иных свидетелей по делу, допросить обвиняемых выполнить требование ст.ст. 217,218 УПК Украины, составить обвинительное заключение.
Каких-либо оснований к изменению избранной в отношении ОСОБА_1 меры пресечения не имеется.
При этом следователь пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее одного месяца.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, суд считает необходимым представление удовлетворить, поскольку действительно продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 вызывается объективной необходимостью, а оснований для изменения в отношении последнего меры пресечения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 156,165,165-3 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержание под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_1 – удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины до 08 марта 2010 года.
Председательствующий: Е.А.Башмаков