Справа № 2н – 204/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2009 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали заяви ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» про видачу судового наказу, -
керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» ( р/р № 26003002451 у Житомирській філії КБ «Західінкомбанк», МФО 311670, код 05478806 ), розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 48, 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 75 коп. боргу за користування послугами по опаленню та гарячому водопостачанню.
2. Стягнути з боржника в доход держави 25 гривень 50 копійок судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» 30,00 гривень витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Термін пред’явлення судового наказу для виконання в межах строку позовної давності.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________
Суддя Бондарчук В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. ( стаття 106 ЦПК України).
- Номер: 6/161/513/17
- Опис: видача дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2н-204/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 20.12.2017
- Номер: 2-в/233/44/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2н-204/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2020
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер: 6/233/279/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2н-204/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020