Справа №5-26/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Марущак Р.М.,
при секретарі - Марченко О.В.,
з участю прокурора – Гнатенка С.О.,
представника КВІ - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинської КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, військовозобов»язаного, жителя с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул. Кірова, 17, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 20.03.2008 року за ч.3 ст.186, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вироком Саратського районного суду Одеської області від 20.03.2008 року засуджений за ч.3 ст.186, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 2 роки.
З подання Глобинської КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області від 22.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку порядок та умови відбування випробування не порушував. На виклики до кримінально-виконавчої інспекції з»являвся у встановлений термін, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, нового злочину не вчинив. По місцю проживання характеризується посередньо, працює по найму у приватних осіб. Вказане свідчить про його виправлення і наявність підстав для звільнення від покарання.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримувала. Прокурор Гнатенко С.О. вважав, що є законні підстави для його задоволення. Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що належні висновки для себе зробив і в подальшому протиправних дій вчиняти не буде.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.4081 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Глобинської КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області від 22.03.2010 року задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Саратського районного суду Одеської області від 20.03.2008 року в зв’язку з закінченням іспитового строку.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК
- Номер: 5/445/53/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 5-26/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 12.11.2010