Судове рішення #8468056

                                                                                                                                                   

                                                                                                                                        Справа № 2 - 212\10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 Іменем України

        26 березня 2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді                Сєчко В. Л.

при секретарі                                        Паращенко Л. І

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті  Козятині,  

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Махаринецької сільської ради про визнання права власності на будинок та встановлення та встановлення факту , -

   ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Махаринецької сільської ради про визнання права власності на будинок та встановлення  факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 25 серпня 2008 року померла його мати  – ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Червоноармійська, 79 в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, вартістю 55 748 грн.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 12 липня 1994 року, спадкоємцем на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Червоноармійська, 79 в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області є  ОСОБА_2 , проте він відмовився від прийняття спадщини, про що подав заяву до Козятинської державної нотаріальної контори 1 грудня 2008 року.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої  : син ОСОБА_1, син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_3 спадщину не прийняла, про що до Козятинської державної нотаріальної контори подала відповідну заяву.

Позивач є спадкоємцем за законом, який спадщину прийняв, так як в установлений законом шестимісячний строк звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, однак йому відмовили в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. При житті на ім'я померлої свідоцтво про право власності на будинок не видавалося, зараз його не можливо видати, в зв'язку зі смертю власниці будинку. Крім того, в інших документах, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на  цілий житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Червоноармійська, 79 в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, а саме : технічному паспорті від 28.10.2009 року, заповіті від 12 липня 1994 року, в довідках Махаринецької сільської ради Козятинського району від 22.01.2009 року № 642 та від 19.04.2009 року № 21,  прізвище померлої ОСОБА_4 записано як ОСОБА_6. За таких умов, позивач не може оформити свої спадкові права, вимушений звертатися до суду, щоб встановити факт належності правовстановлюючих документів та визнати за ним право власності на спадкове майно. Вважає свої права порушеними і просить їх захистити судовим рішенням.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та підтвердив вищенаведені обставини.

    Представник відповідача – Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в  судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи, але до суду від голови Махаринецької сільської ради Козятинського району ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона позов визнає і просить справу розглядати в її відсутності.

    Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи, але до суду надав телефонограму, в якій він позов визнає і просить справу розглядати в її відсутності.

    Відповідачка ОСОБА_3 в  судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомленим про день та час слухання справи, але до суду надала телефонограму, в якій вона позов визнає і просить справу розглядати в її відсутності.

   Суд вважає, що визнання позову відповідачами необхідно прийняти, оскільки це не суперечить законодавству  і не порушує чиїх – небудь  прав та інтересів.

           Судом встановлено, що 25 серпня 2008 року  померла мати позивача – ОСОБА_4, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 12, 13 ).

            В документах, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на  цілий житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Червоноармійська, 79 в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, а саме : технічному паспорті від 28.10.2009 року, заповіті посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 12 липня 1994 року в реєстрі за № 837, в довідках Махаринецької сільської ради Козятинського району від 22.01.2009 року № 642 та від 19.04.2009 року № 21,  прізвище померлої ОСОБА_4 записано як ОСОБА_6 ( а. с. 5, 14-18 ).

В основному документі, що підтверджує родинний зв’язок померлої ОСОБА_4 з позивачем – свідоцтві про його народження № 799857 від 29 березня 1948 року та свідоцтві про смерть зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції 16 лютого 2009 року, прізвище померлої записано як „Нікітюк"  (а. с. 12, 13).  

Спадкоємець за заповітом, що залишився після померлої ОСОБА_4 Т, ОСОБА_2 відмовився в ід прийняття спадщини на користь позивача, про що подав заяву до Козятинської державної нотаріальної контори 1 грудня 2008 року, інша спадкоємиця за законом - ОСОБА_3, також відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача, про що до Козятинської державної нотаріальної контори подала відповідну заяву 1 грудня 2008 року      ( а. с. 19, 20 ).

Після смерті ОСОБА_4, позивач являється спадкоємицем першої черги за законом всього майна   померлої, в установлений законом шестимісячний строк спадщину прийняв, так як 17 грудня 2008 року звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий жилий будинок, що знаходиться по вул. Червоноармійська, 79 в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, позивач не може, так як за життя ОСОБА_4 не отримала правовстановлюючий документ на зазначений будинок.

Належність померлій 23 серпня 2008 року ОСОБА_4 будинку з господарськими будівлями по вул. Червоноармійська, 79 в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, підтверджується : довідкою виконавчого комітету Махаринецької  ради Козятиського району Вінницької області № 1213 від 27.10.2009 року, технічним паспортом від 28 жовтня 2009 року, за яким за нею рахується  жилий будинок – «А», веранда «а», погріб з шиєю «Б», сарай «В», убиральня «Г» ( а. с. 5, 15-18 ).

Оскільки факт встановлення належності правовстановлюючих документів померлій ОСОБА_4 на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Червоноармійська, 79 в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, виданих на прізвище ОСОБА_6 знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення дає можливість позивачу оформити свої спадкові права, тому позовні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно задовільними.

          Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223,1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність ОСОБА_4  припинилась у момент її смерті, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який в установлений законом строк прийняв спадщину, але із-за відсутності правовстановлюючого документа на жилий будинок на ім'я спадкодавця не може оформити свої спадкові права, тому його право порушено і підлягає захисту відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України .

        Керуючись ст. 15, 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, 212-215, п. 5 ст. 234 ЦПК України , суд

         

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами. Позовні вимоги задовольнити. Встановити факт, що довідка № 21 від 19.04.2009 року Махаринецької сільської ради на ім'я ОСОБА_7, довідка № 123 від 22.01.2009 року на ім'я ОСОБА_7, заповіт від 20 липня 1994 року, від імені ОСОБА_7, технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями № 79 по вул. Червоноармійській в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими будівлями по вул. Червоноармійській, 79 в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -  

  • Номер: 6/754/361/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сєчко Валерій Леонардович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація