Справа № 2-943/10
0531
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року Куйбишевський районний суд м.Донецька у складі:
головуючого судді: Ларіної О.В.,
при секретарі: Петрової Ю.Ю.,
за участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
представника позивача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 30.07.1994 р., який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Київським виконкомом м. Донецька, актовий запис - 539. Від спільного життя народились діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження, які є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає нерегулярно та не в достатньому об’ємі, в зв’язку з чим позивач змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач не працює, здійснює нагляд за дітьми, займається домашнім господарством. Крім цього обидві доньки з 2009 р. почали хворіти, що потягло додаткових витрат. З листопада 2009 р. дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 має кифоськоліотічеську хворобу другої ступені, розповсюджений міжхребцевий хондроз дисків хребта. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 має потребу в постійному лікуванні, обстеженнях, дієтичному харчуванні, санітарно-курортному лікуванні. Позивач просить суд стягнути на її користь щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дала пояснення, аналогічні викладеним обставинам у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання з’явився позивні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден з розміром позовних вимог, оскільки він допомагає дітям, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстрований 30.07.1994 р. відділом реєстрації актів громадського стану Київським виконкомом м. Донецька, актовий запис – 539, відповідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9). Також встановлено, що подружжя спільно не проживають.
Від спільного життя позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 є неповнолітні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).
Крім цього, діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження, знаходяться на утриманні у позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад родини (а.с. 16).
До суду надана копія трудової книжки позивача, відповідно з якою остання не працює (а.с. 5-7). Згідно з наданою копією довідки з місця роботи відповідача, останній працює в ТОВ «Авіокомпанія «Донбасаеро», також вказаною довідкою підтверджується факт отримання відповідачем регулярних доходів (а.с. 3). Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, а відповідач має можливість її надавати, так як він працездатний, нікого іншого на утриманні не має.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Так відповідно зі ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визнається судом.
Відповідно з ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
При цьому той факт, що діти мають хронічні захворювання з приводу остеохондрозу та діатезу, не надає суду підстав дійти висновку про те, що у зв’язку з вказаними захворюваннями необхідні додаткові витрати на лікування, у зв’язку з тим, що цей факт не підтверджується відповідними матеріалами. Крім цього слід враховувати, що відповідно до ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров’я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров’я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних та комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно.
Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження, які проживають з позивачкою, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня надання заяви і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Крім того у відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА у Донецькій області.
На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60,130, 212-215, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_7 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого: Донецька область, Марійський район, пос. Старомихайлівка, вул. Артема, д. 2, щомісячно на користь ОСОБА_7, 1965року народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА у Донецькій області.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/758/175/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 2-943/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/766/348/16
- Опис: оголошення розшуку боржника - фізичної особи
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 29.07.2016
- Номер: 6/766/70/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/766/374/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 6/766/375/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 6/766/330/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 6/766/333/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 6/477/77/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2009
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 2-943/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-943/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ларіна Ольга Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 09.09.2010