Судове рішення #8467796

2-5470/09

0531

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року                                                                                м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі :

     Головуючого – судді Гаврилова В.А.,

     при секретарі Сарбей А.С.

за  участю представника позивача ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  цивільну  справу за позовом   Акціонерного комерційного інноваційного банку  «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

                          В С Т А Н О В И В  :

Позивач  звернувся до  суду  та просив  стягнути  з  відповідача    заборгованість по кредитній угоді у  сумі   49607,28 грн., що у еквіваленті становить 6193,18 дол. США, держмито у сумі 496,00 грн., витрати на  ІТЗ у розмірі 120 грн. Позов  мотивував  тим, що 07.09.07 року , було  укладено    кредитний договір  №11210424000, відповідачу  був наданий кредит у сумі 10000.00 дол. США. За користування  кредитом   розмір відсотків  становить  13 % на рік. Кредит, та  плата за користування кредитом частково  не  сплачено . Сума заборгованості становить: заборгованість за простроченим кредитом – 4566,63 дол. США., заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом – 1175,47 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 378,77 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 72,31 дол. США.

07.08.2007 року позивач з метою забезпечення повернення кредиту уклав з ОСОБА_3 (Відповідач №2) договір поруки  за № 139279, згідно якому ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язанням ОСОБА_2 в повному обсязі, які виникають з умов кредитного договору.

07.08.2007 року позивач з метою забезпечення повернення кредиту уклав з ОСОБА_4 (Відповідач №3) договір поруки  за № 139282, згідно якому ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язанням ОСОБА_2 в повному обсязі, які виникають з умов кредитного договору.

Представник позивача у судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримав, дав пояснення  аналогічні  викладеним   у  позовній  заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

При таких умовах суд вважає можливим  розглянути справу  у заочному порядку.

Суд ,  вислухавши сторони,   дослідивши матеріали   приходить   до наступного.

Між     сторонами 07.09.07 року  був   укладений  кредитний договір    №11210424000 на суму 10000.00 дол. США.   Сума кредиту  відповідачем   отримана. Кредит не повернутий у сумі 49607,28 грн., що у еквіваленті становить 6193,18 дол. США.  У відповідності  до умов  угоди  за користування   кредитом   відповідач  зобов’язався   сплатити  13 % на рік. На час  звернення  позивача  до суду  заборгованість за простроченим кредитом – 4566,63 дол. США., заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом – 1175,47 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 378,77 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 72,31 дол. США. Вказані суми  не  сплачені. Вказані  факти   підтверджені наданими суду    копією  договору  та   платіжним дорученням.

07.08.2007 року позивач з метою забезпечення повернення кредиту уклав з ОСОБА_3 (Відповідач №2) договір поруки  за № 139279, згідно якому ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язанням ОСОБА_2 в повному обсязі, які виникають з умов кредитного договору.

07.08.2007 року позивач з метою забезпечення повернення кредиту уклав з ОСОБА_4 (Відповідач №3) договір поруки  за № 139282, згідно якому ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язанням ОСОБА_2 в повному обсязі, які виникають з умов кредитного договору.

    Статтею 1054 ЦК України  передбачено  , що за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа ( кредитодавець )  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1  ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання,

забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Відповідно до п.1.4 договору поруки, встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3.

    Відповідно до п.п. 1.3.4 Кредитного договору строк сплати процентів встановлено з 01 по – 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. При цьому сторони також погодили, що в разі повернення до Банку всієї суми Кредиту: Банк в день такої повної сплати суми кредиту, починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а Позичальник не пізніше дати повного повернення кредиту зобов’язується сплатити Банку суму таких нарахованих процентів.

          Вказане приводить суд  до  висновку     про  те , що  з  відповідача  підлягають  стягненню:  заборгованість за простроченим кредитом, заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.   При  таких  умовах     позов  підлягає  задоволенню.

Також  з відповідачів    підлягає   стягненню судовий збір у сумі 496,00 гривень та   витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням у сумі 120 гривень.

    На   підставі викладеного , керуючись  ст. ст. 258, 554, 1054 ЦК України   ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

                 

                 В И Р І Ш И В :

   

Позов  задовольнити .

      Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на  користь Акціонерного комерційного інноваційного банку  «УкрСиббанк» - заборгованість за кредитним договором у сумі 49607,28(сорок дев’ять тисяч шістсот сім гривень 28 коп.) грн, 496,00 гривень (чотириста дев’яносто шість гривень 00 коп.)  судового збору та 120,00 гривень   інформаційно-технічного збору.

    Заява  про   оскарження  рішення може  бути подана протягом десяти   днів .

Апеляційна скарга  на рішення  може бути подана  протягом двадцяти    днів  після подачі   заяви про     оскарження   рішення .

Рішення набирає законної сили після  збігу  вказаних строків.

    Суддя Куйбишевського районного

    суду м. Донецька                                                                                       В.А.Гаврилов                                                                                              

                                                                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація