Копія Справа № 2-478/10

                                                                     У Х В А Л А

        5 лютого 2010 року         Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                                                                       головуючого судді            Куценко О.В.

                                                                       при секретарі                     Панковій І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ТОВ інноваційне підприємство “Апітекс” про усунення перешкод в користуванні сервітутом, -  

                                                              В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні сервітутом, шляхом надання йому можливості проходу та проїзду транспорту по належній відповідачу на праві власності  земельної ділянці.

    В судові засідання 11 грудня 2009 року та 5 лютого 2010 року позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

    Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Оскільки позивач в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив про причини неявки, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

    Таким чином, сума судового збору про повернення державного мита підлягає поверненню.

    На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

                                                           У Х В А Л И В:  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ інноваційне підприємство “Апітекс” про усунення перешкод в користуванні сервітутом залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право знову звернутися до суду повторно.

    Зобов'язати Міськфінуправління ГУДКУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 8, 50 грн. згідно квитанції від 10.03.2009р. про оплату судового збору на рахунок 31413537700002, МФО 823016, код ЄДРПОУ 24145329.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                     підпис             ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                     О.В.ОСОБА_2