Справа №  2-1085/

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

29 березня 2010 року Калінінський районний суд м.Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Дундар І.О.

            при секретарі      Лаухіной Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Горлівка справу за позовом ЗАТ “Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2010 року ЗАТ “Горлівськтепломережа” звернулося до суду з даною позовною заявою, вказавши, що споживач відповідач протягом часу з грудня 2006 року по грудень 2009 року отримував послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 та несвоєчасно і не в повному обсязі оплачував їх вартість, янаслідок чого склалася заборгованість в сумі 2987 грн 39 коп, яку просили стягнути.

У судове засідання представник позивача не з”явився, надав суду заяву з проханням розглянути позов без їх участі, згоден на заочний розгляд справи.

    Відповідач у судове засідання не з”явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.    

    Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

    Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2. Квартира приватизована (довідка – арк.спр.3), тобто відповідач перебував з позивачем у правових відносинах з приводу надання послуг з теплопостачання та їх оплати.    

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 21.01.2010 року відповідач не в повному обсязі сплачував за послуги, надани позивачем, з грудня 2006 року та сума боргу складає  2987 грн 39 коп.

Відповідно до ст.156 ЖК України власник житла зобов”язаний своєчасно  приймати участь  у витратах, пов”язаних з утриманням  будинку та прибудинкової території.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають часткому задоволенню – з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі  2987 гривень 39 копійок та в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі ст.156 ЖК України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ “Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа” заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2987 (дві тисячі дев2ятсот вісімдесят сім) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя