Справа № 2-371/2010 року    

                    Р  І  Ш Е Н Н Я

      іменем  України

15 березня  2010 р.                                                               Токмацький  районний суд

в складі  головуючого:               Апанаскович Н.М.

при секретарі:                             Костенко В.А.

розглянувши у  попередньому судовому  засіданні  в залі  суду в  м.Токмак  цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

         Сторони знаходяться в шлюбі,  який зареєстрований  Токмацьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №158 від  20.09.2002року  Шлюб зареєстровано вдруге.  Шлюбні відносини сторони припинили з 01.12.2009р. Спільне життя у сторін не склалося у зв”язку з відсутністю взаєморозуміння між ними та зловживанням спиртними напоями відповідачем. Позивачка являється інвалідом 1-ї групи.

         В судове засідання позивачка не з”явилася за станом здоров”я, подала заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, підтримала позов, просила розірвати шлюб так як однією сім”єю з відповідачем вони не проживають з 01.12.2009р. Спільне життя у сторін не склалося у зв”язку з відсутністю взаєморозуміння між ними та зловживанням спиртними напоями відповідачем. Позивачка являється інвалідом 1-ї групи. Їх сім”я розпалася остаточно збереження шлюбу не можливе.

         Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі,  який зареєстрований  Токмацьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №158 від  20.09.2002року  Шлюб зареєстровано вдруге.  Шлюбні відносини сторони припинили з 01.12.2009р. Спільне життя у сторін не склалося у зв”язку з відсутністю взаєморозуміння між ними та зловживанням спиртними напоями відповідачем. Позивачка являється інвалідом 1-ї групи.  Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

          Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.              

    Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, сім'я сторін розпалася остаточно і в подальшому не збережеться і примирення не можливо, а тому шлюб необхідно розірвати.    

         Керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.110, 121 Сімейного кодексу України, суд,

 В И Р І Ш И В:        

       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   зареєстрований  Токмацьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №158 від  20.09.2002року  

      За оформлення розірвання шлюбу органами РАЦС стягнути держмито з  ОСОБА_2

20.00грн. та на користь місцевого боджету держмито в сумі 8.50грн.    

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

        Рішення вступає в законну силу з 26.03.2010року.  

Суддя:/підпис/                                                                                      З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

       районного суду:                                                                                     ОСОБА_3