справа № 3-1234-2010
вх.10.03.2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2009 року о 03 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Дніпровська в м.Павлоград Дніпропетровської області, у стані алкогольного сп’яніння, проходити у встановленому порядку медичний огляд відмовився в присутності двох свідків. При цьому, ОСОБА_1порушив Правила дорожнього руху: п.2.5.
Проте, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.
Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення ОСОБА_1, було скоєне 09 листопада 2009 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 10 березня 2010 року, у зв’язку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар