Судове рішення #8459947

   

                                                         Справа № 2-2438/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

                                             

16 лютого 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки в складі:

                     головуючого - судді Перетятька О.Ю.,

                               при секретарі Шульгун Г.В.

                                        за участю позивача ОСОБА_1

                                                         представника позивача ОСОБА_2,

                                                          відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що   у період часу з 08.07.2008 року по 04.12.2009 року він працював у Київському представництві фірми «Младенов-Морозов ООД» та проживав у місті Києві. Після закінчення строку трудової угоди він повернувся до м. Горлівки та дізнався , що померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 Його батько ОСОБА_3, який проживав з матірю і є разом з ним спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадок і приховав від позивача смерть матері, тому у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 08.12.2009 року він звертався до відповідача з проханням дати письмову згоду на подачу заяви про прийняття спадщини, але отримав відмову. Інших спадкоємців першої черги не має. Просить визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк один місяць, достатній  для подання заяви в нотаріальну контору  про прийняття  спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши фактичні обставини, викладені в позовній заяві, та повідомлені позивачем в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності,  вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується  копією свідоцтва про народження  серії I-HO № НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  ОСОБА_4 померла,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії  1-НО № НОМЕР_2 від 20.08.2008 р. Після її смерті залишилось спадкове майно.

Згідно відповіді Першої  Горлівської державної нотаріальної контори від 10.02.2010 р. після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з питань прийняття спадщини ніхто не звертався.

Наведені позивачем причини, з яких він не зміг звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як  поважні та не спростовані сторонами.

Відповідно до  ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд  дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері – ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212-217  ЦПК України,

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 серпня 2008 року, один  місяць з моменту набрання цим судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).    

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                   О.Ю. Перетятько                                            

  • Номер: 6/592/420/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2438/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Перетятько Олексій Юлійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація