Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8459910

Справа № 2-16 /2010

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«15»  березня 2010 року.                                                                                                           смт. Добровеличківка

                           

                               Добровеличківський районний суд  Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого судді                                                                                                              Ведющенко В.В.  

при секретарі                                                                                                                        Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про  розподіл  сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

              Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя. Позов мотивував тим, що  з відповідачем  в період з 2000 по 23 серпня 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу з відповідачем була придбана  по договору купівлі-продажу трикімнатна квартира, загальною площею 58,9 кв.м.  за адресою АДРЕСА_1.  В листопаді 2007 року  сторони  після розірвання шлюбу  в добровільному порядку розподілили  спільно нажите майно, але питання  розподілу квартири вирішено не було. Відповідач не бажає розподілити спільну квартиру за варіантами запропонованими їй  позивачем. До моменту звернення позивача до суду відповідач проживає в спільній квартирі та займає житлову площу, яка належить позивачу за законом. На пропозиції позивача,  щодо  добровільного розподілу  квартири відповідач не реагує, що вказує на наявність між сторонами спору про право цивільне.

               В судове засідання позивач не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи.  Скористався своїм правом  ведення справи   опосередковано через представника, про що надав довіреність (а.с.10). Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги свого довірителя підтримала, суду пояснила, що її син – позивач у справі, за період спільного проживання з відповідачем  у шлюбі  придбали   трикімнатну квартиру.  У 2007 році позивач розлучився з відповідачем та  в добровільному порядку  сторони  розподілили між собою  рухоме майно, яке придбали за час шлюбу. Однак питання розподілу нерухомого майна між колишнім подружжям не вирішено і з цього приводу існує спір, який  на її позицію може бути вирішено лише в судовому порядку

             Відповідач у справі -   ОСОБА_2  заявлені позовні вимоги в судовому засіданні заперечує. В своєму поясненні суду повідомила, що дійсно  в період  з 29 квітня 2000 року о 23 серпня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 За період спільного сумісного життя вони придбали за договором  купівлі-продажу, трикімнатну квартиру за адресою  АДРЕСА_1  Після  розірвання шлюбу  в даній квартирі залишилась проживати вона разом з спільною з відповідачем дитиною. Відповідач стверджувала суду, що вона є інвалідом третьої групи, отримує незначний заробіток, тому не має коштів для сплати  відповідачу Ѕ частки вартості  спірної квартири. Звернула увагу суду що в спірній квартирі  разом з нею залишилась проживати неповнолітня дитина. Відповідач суду пояснила, що вона працює  в дошкільному закладі в смт.Добровеличківка, в цьому ж населеному пункті вона не має іншого житла, тому не бажає отримувати від позивача компенсацію за частину квартири і потім шукати разом з дитиною інше житло. Разом з тим відповідач не погоджується з  вартістю  предмету спору, яка визначена висновком проведеної у справі  будівельно-технічною товарознавчою експертизою, оскільки вважає даний висновок підкупленим і таким що не відповідає дійсним ринковим  цінам на момент проведення експертизи.

            Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши та дослідивши  письмові докази судом встановлені наступні обставини справи:

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) серії НОМЕР_1 судом встановлено, що  ОСОБА_1 розірвав шлюб з відповідачем 23 серпня 2007 року. Паспортними даними на ім»я позивача (а.с.5) підтверджується, що сторони у справі уклали шлюб 29 квітня 2000 року  в Новолутківській сільській раді Добровеличківського району.  23 жовтня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як покупці придбали  у ОСОБА_5 АДРЕСА_1, загальною площею 58,9 кв.м., в тому числі жилої площі 41,2 кв.м. Названий факт купівлі-продажу предмету спору підтверджується нотаріально-повідченим договором купівлі- продажу квартири (а.с.8,9). Інвентаризаційна оцінка предмету спору на момент купівлі квартири, згідно до  п.4 договору купівлі-продажу становить 6474 грн. Сторони у справі  не заперечують факт, що предмет спору придбаний в період шлюбу і тому являється спільною сумісною власністю  подружжя. В зв»язку з цим суд вважає, що даний факт не підлягає доказуванню. Також сторони визнають і не заперечують  той факт, що після розірвання шлюбу між сторонами, відповідач з 2007 року проживає в  названій квартирі разом із спільною дитиною сторін у справі,  сторонами визнається той факт, що відповідач ОСОБА_2 являється  інвалідом третьої групи, при цьому є працездатною особою. Спору про інше  (окрім нерухомого майна) спільне сумісне майно подружжя між сторонами не існує, що сторонами не оспорюється. Шлюбного договору сторони у справі не укладали. Сторона позивача погоджується на отримання грошової компенсації за Ѕ частку спірного майна та передачу всього спірного майна відповідачу.

Відповідач - ОСОБА_2 пропозицію представника позивача, щодо отримання грошової компенсації за Ѕ частину  предмету спору в порядку  розподілу спільного сумісного майна і передачі позивачу всієї квартири заперечує. В тому числі відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує  можливість сплати нею позивачу компенсації за Ѕ частину спірної квартири, мотивуючи це відсутністю коштів. Відповідач просить суд  в порядку розподілу майна залишити за нею  спірну квартиру, оскільки в цьому житлі вона проживає разом з дитиною, без права спільного користування житлом сумісно з відповідачем та без сплати нею грошової компенсації позивачу.

Згідно до висновку  № 364,365/23 судової будівельно-технічної експертизи від 09.03.2010 року ринкова вартість трикімнатної квартири АДРЕСА_1 складає 155942,00 грн.  Згідно з нормативними документами, діючими в галузі будівництва на території України, зважаючи на об»ємно-планувальне рішення житлової трикімнатної АДРЕСА_1, згідно наданого технічного паспорту на квартиру, поділ в натурі по Ѕ частці в квартирі технічно не можливий з виділенням  в натурі по Ѕ частини квартири зі спільного майна спірної квартири.

Відповідно до  ст.70 СК України (Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна,  що  є  об'єктом  права  спільної  сумісної власності подружжя):  1. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності  подружжя,  частки  майна дружини та чоловіка є рівними, якщо  інше  не  визначено  домовленістю  між  ними   або   шлюбним договором.  2. При  вирішенні  спору  про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин,  що мають істотне значення,  зокрема  якщо  один  із  них  не  дбав  про матеріальне забезпечення сім'ї,  приховав,  знищив чи пошкодив спільне  майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. 3. За рішенням суду частка майна дружини,  чоловіка може бути збільшена,  якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син,  дочка,  за умови,  що розмір аліментів,  які вони одержують,  недостатній  для   забезпечення   їхнього   фізичного, духовного розвитку та лікування.

             Згідно до ст.71 СК України (Способи  та  порядок поділу майна,  що є об'єктом  права спільної сумісної власності подружжя):  1. Майно, що є об'єктом права  спільної  сумісної  власності подружжя, ділиться між ними в натурі.  Якщо дружина  та  чоловік  не  домовилися  про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси  дружини,  чоловіка,  дітей  та інші обставини,  що мають істотне значення.  2. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. 3. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей   враховується   при  присудженні  іншого  майна  другому  з подружжя.  4. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно,  зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за  його  згодою,  крім випадків,  передбачених Цивільним кодексом України.      5. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за  умови  попереднього  внесення  другим  із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч.3 ст.370 ЦК України виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст.364 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст.364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Відповідно до п.22, п.25 Постанови ПВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,  поділ  спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими ст.ст.69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при  недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи питання про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4,5 ст.71 СК України, щодо обов»язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової компенсації суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених  ст.365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст.11 ЦКУ) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової  суми. У разі  коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

           З огляду на викладене,  суд вважає, що  предмет спору,  виходячи з висновку  судової будівельно - технічної експертизи є неподільною річчю. Відповідач у справі ОСОБА_2 не бажає внести на депозитний рахунок суду грошові кошти для оплати Ѕ частини  вартості квартири позивачу ОСОБА_1, тому суд без внесення  названої суми на депозит суду, не вправі  передати неподільну річ відповідачу і тим самим позбавити позивача права власності на Ѕ частину предмету спору. В той же час відповідач ОСОБА_2 заперечує проти отримання  компенсації за Ѕ частину предмету спору та передачі неподільної речі  позивачу. За даних обставин суд вважає можливим  вирішити спір, шляхом  визнання за кожною стороною у справі права власності на Ѕ частину спірного майна в ідеальній долі, без  реального поділу предмету спору і подальшого залишення  неподільного майна у  спільній частковій власності сторін у справі.

            Керуючись п.25 Постанови ПВСУ № 11 від  21.12.2007 року, ст.71 СК України,  ст.364,365 ЦК України, ст. 212-215, 293 ЦПК України, суд,-  

                                                 

  ВИРІШИВ:

В порядку  розподілу спільного сумісного майна подружжя:

визнати за ОСОБА_1 право індивідуальної власності на ідеальну частку майна у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1  вартістю 77971 грн. (сімдесят сім тисяч дев»ятсот сімдесят одна гривня);        

визнати за ОСОБА_2 право індивідуальної власності на ідеальну частку майна  у вигляді Ѕ частини АДРЕСА_1  вартістю 77971 грн. (сімдесят сім тисяч дев»ятсот сімдесят одна гривня);

АДРЕСА_1  вартістю 155942 грн. (сто п»ятдесят п»ять тисяч дев»ятсот сорок дві гривні) залиши у спільній частковій власності сторін.      

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати у справі   в Ѕ частині документально підтверджених судових витрат у справі, в розмірі 453,18 грн. (чотириста п»ятдесят три гривні 18 коп).

Рішення суду вступає в законну силу  через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження. Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд   апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                 В.Ведющенко

Судове провадження 2-16/10
Судове провадження 6/754/277/17
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 6/280/17/18
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 6/172/28/19
  • Номер: 6/172/28/19
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Судове провадження 22-ц/803/7432/19
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
Судове провадження 6/516/5/21
Судове провадження 6/935/23/21
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 св 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 к 18)
Судове провадження 61-27021 ск 18 (розгляд 61-27021 вссу 18)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 ск 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 к 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 з 20)
Судове провадження 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Номер: 61-3340 ск 20 (розгляд 61-3340 св 20)
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 24.03.2021
Судове провадження '
Судове провадження
Судове провадження 2/287/370/15
Судове провадження 6/172/28/19
  • Номер: 6/172/28/19
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/10
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ведющенко Віктор Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 11.03.2021
Судове провадження 2-зз/492/3/24
Судове провадження 2-зз/492/3/24
Судове провадження 2-зз/492/3/24
Судове провадження 2-зз/492/5/24
Судове провадження 2-зз/492/5/24
Судове провадження 2-зз/492/3/24
Судове провадження 2-зз/492/3/24
Судове провадження 2-зз/492/5/24
Судове провадження 2-зз/492/5/24
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація