Справа  № 2-98/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне  рішення)

     24 березня  2010 року      Рокитнівський районний суд Рівненської області  в особі судді Комзюк А.Ф., при секретарях  Качановській О.Ф., Гіс В.Л.,  за участю позивача,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

     Позивачка  ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовом  до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу.

     Згідно позовної заяви, 05 жовтня 1991 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Борівській  сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №16. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач.  На протязі  спільного сімейного життя між ними часто виникали непорозуміння по причині вживання чоловіком спиртних напоїв та безпідставні ревнощі. Протягом чотирьох років   позивачка з дітьми  проживають самі, відповідач проживає  окремо. Відповідач не приділяє уваги сім'ї, не підтримує матеріально. Вважає, що сім'я розпалася і зберегти її не можливо.

     В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1  позовні вимоги  підтримала і пояснила, що  на протязі чотирьох  років проживають окремо, стосунків не підтримують. Вважає, що сім'я розпалась , шлюб зберегти неможливо. Просить шлюб розірвати.    Дітей залишити проживати з нею.  

     Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений згідно закону, що підтверджується поштовим повідомленнями №363278,№372498 (а.с.    ), не повідомив  про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд за згодою позивача вважає за  можливе розглянути справу  по суті без участі відповідача.

     Суд, заслухавши сторону, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до висновку, що  позов обгунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав.

      Згідно свідоцтва про одруження  (а.с.  ) сторони  05 жовтня 1991 року   зареєстрували шлюб   у  Борівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області , актовий запис №16. Від шлюбу мають трьоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач (а.с.    ) . На протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Протягом чотирьох років проживають окремо,  а тому   суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що  мають істотне значення.  

     Керуючись   ст.ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15,60,158, 213,214,215,224, 226  ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, задовольнити в повному обсязі.      

     Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 1991 року   у  Борівській сільській раді Рокитнівського району  Рівненської області , актовий запис №16, розірвати.

     Дітей залишити проживати з матір’ю.

     При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації цивільного стану  звільнити  ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" від 21 січня 1993 року.

     Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2  державне мито в розмірі 8 (вісім)  гривень 50 копійок.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд  з поданням в десятиденний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної  скарги.

     Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

     У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                                                                  А.Ф.Комзюк