РІШЕННЯ

                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ     Справа № 2 - 413/2010 рік      

    31 березня  2010 року  Малинський районний суд Житомирської області  в складі

        головуючої судді             Збицької К.Д.

        з участю секретаря                           Гузікової І.І.,

        представника позивача                    Радченко Ю.В.,

        відповідача                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині  цивільну   справу  за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                 встановив :

позивач  звернувся до суду з позовом про  стягнення з відповідача  заборгованості  в сумі 20519грн.48коп.  за кредитним договором  № 221675 CRED  від 14.04.2008 року, згідно з яким відповідач  ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2012 року. Також просить відшкодувати йому судові витрати.

     У судовому засіданні представник позивача Радченко Ю.В. позов підтримала в повному обсязі та  пояснила, що позивач на підставі заяви відповідача та зазначеного договору перерахував 15тисяч гривень на картрахунок, відкритий згідно договору №62154 саrd  від 24.04.2007 року, погоджено графік погашення кредиту та процентів. Однак позичальник взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла зазначена в позові заборгованість. Просить позов задовольнити у повному обсязі.  

    Відповідач визнав позов. Пояснив, що спочатку кілька місяців погашав кредит та відсотки, потім припинив. Причини не пояснив.

    З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, заслухавши сторони,  суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

 Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

    Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні зобов’язання на підставі  договору № 221675 CRED  від 14.04.2008 року, укладеного за заявою відповідача із зазначенням в п.1.4 строку повного погашення кредиту 12.10.2009 року(а.с.6-7).

    Згідно графіка погашення кредиту та процентів в період з 12 травня 2008 року по 12 жовтня 2009 року позичальник мав сплачувати щомісячно 1062грн.34коп. (а.с.8). Між ним та позивачем також був укладений договір №62154 саrd  про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки «Мікрокредит» від 24.04.2007 року (а.с.8зв.-9).

    У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України    зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Порушенням зобов’язання за ст.610 цього Кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

     Згідно із наданим позивачем розрахунком  за ОСОБА_2 станом на 21 листопада 2009 року рахується  борг   у  розмірі 20519грн.48коп., в тому числі: 12240,70 грн. за кредитом, 7063,57грн. по процентах за користування кредитом, та штрафи 250грн. фіксована частина й 965,21 грн. процентна складова, що підтверджується наданим розрахунком (а.с.5).

                        2.

У відповідності з укладеним договором та ст.ст.1049,1050,1054 Цивільного кодексу України  позичальник зобов’язаний повернути позику (кредит) та сплатити проценти.  

На підставі наведеного суд задовольняє позов в повному обсязі та відповідно до ст.88 ЦПК  стягує з відповідача  на відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених витрат по оплаті  судового збору  205грн.19коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174 ч.4,212,213,215 Цивільно-процесуального             кодексу України, на підставі ст.ст.1050,1054 Цивільного кодексу України, -

                            вирішив :

    позов задовольнити повністю.

      Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Коростеня Житомирської області, який проживає в АДРЕСА_1, на користь  Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”    (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО 305299,   в ПАТ КБ «Приватбанк»)  заборгованість за кредитним договором № 221675 CRED  від 14.04.2008 року в розмірі 20519 (двадцять тисяч п’ятсот дев’ятнадцять)гривень 48 копійок,    а також витрати, понесені  з оплатою судового збору в сумі 205грн.19коп. та   інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.   на рах.  №64993919400001 в тому ж банку.

     Рішення суду першої інстанції може бути оскаржене сторонами  в апеляційному порядку повністю або частково до   апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

    Головуюча