Судове рішення #8457614

Справа №2-1571/10

УХВАЛА

01.04.2010р.                Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,

 

ВСТАНОВИВ:    

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Позовну заяву варто залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я (найменування) відповідача, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Так, у позовній заяві позивач не зазначив повне ім’я  та по батькові відповідача, не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначив з  яких міркувань він визначив розмір моральної шкоди та якими доказами це підтверджується а також не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України “ Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”  повинні  бути сплачені у сумі 120гр.

Таким чином  на підставі ст.121 ЦПК України вважаю, що  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши  позивачу до 12.04.10р. усунути вищевказані недоліки.

Інакше  позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана в Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

      Суддя:                                                                                         А.С.Дудник

  • Номер: 22-ц/783/1802/18
  • Опис: Лобойко О.П. про визнання виконавчих документів такими що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1571/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Дудник Анастасія Сергіївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація