№ 5-13/2010 р.

ПОСТАНОВА

про встановлення адміністративного нагляду

    25 лютого 2010 року                                             м. Новомиргород

    Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Котляр Я.В., з участю представника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, з участю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.01.1999 року за ст.ст. 42, 140 ч.2, 206 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2001 року за ст.ст. 43, 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2006 р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,-

                          ВСТАНОВИВ:

    Начальник Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття строку покарання ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського  способу життя. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони. У поданні начальник Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області просить  встановити у відповідності до Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.

    Заслухавши пояснення представника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий: вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.01.1999 року за ст.ст. 42, 140 ч.2, 206 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2001 року за ст.ст. 43, 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2006 р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 03.03.2009 року за ст.173 КУпАП – з накладе нням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні; 04.01.2010 року за ст.178 ч.1 КУпАП – з накладенням стягнення у виді попередження; 09.01.2010 року за ст.178 ч.2 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника Новомиргородського РВ ОСОБА_1, характеристикою Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 04.01.2010 р., письмовими доказами - матеріалами справи, та в частині притягнення ОСОБА_2 тричі протягом року до адміністративної відповідальності не заперечуються також самим ОСОБА_2

    У зв’язку з викладеним на підставі п. в ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” щодо ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

    Керуючись  ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими  з місць позбавлення волі”, суд ,-

                        ПОСТАНОВИВ:

    Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1    адміністративний нагляд  строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

1.   1.     заборонити вихід з будинку \квартири за місцем проживання у період з 22 години до 6 години;

2.   2.     заборонити перебування у місцях торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання в них спиртних напоїв;

3.   3.     зобов’язати реєструватися в Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області 1,2,3,4 п’ятниці кожного місяця у період з 8 години до 17 години;

4.   4.     заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду.

    Постанову надіслати начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

    Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

              Суддя                                                                                 В.А. Орендовський